Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

Очень часто граждане сталкиваются с ситуациями, когда их повторно просят оплатить какую-либо услугу, работу либо требуют плату сверх и вне договора. Гражданин по неопытности и неведению может заплатить эти суммы, и только потом спохватывается, что он был введен в заблуждение. Чаще всего в такие ловушки попадаются законопослушные граждане, привыкшие четко следовать букве закона и добросовестно выполнять свои обязанности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-46-83. Это быстро и бесплатно!

Скрыть содержание

В статье достаточно подробным образом рассматриваются ситуации, при которых следует проявить гражданскую бдительность и не попадаться в такие ситуации, возможно, и неумышленного характера.

Понятие и виды: что это такое?

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

Классификация на виды института неосновательного обогащения разнообразна.

Во-первых, по способу обогащения денежными средствами выделяют неосновательное:

  • сбережение;
  • приобретение (получение).

Первый способ означает, что у конкретного лица не происходит уменьшения имущества, которое должно было бы случиться, если бы не «удачная» возможность.

Второй подразумевает поступление предмета обогащения во владение обогатившегося без: законных на то прав или оснований.

Если в первой ситуации просто не происходит уменьшения и объем имущества остается на том же уровне, то во второй ситуации у обогатившегося увеличивается объем или количество имущества во владении, в том числе, незаконном.

Могут быть иные классификации на основании правоотношений различной природы:

  1. Необоснованное обогащение возможно по договору подряда и в различных вариациях. Например, заказчик осуществляет предварительную оплату работы, а подрядчик выполняет объем работ меньше необходимого. Или, к примеру, заказчик оплачивает объем выполненной подрядчиком работы выше, чем требуется.
  2. Обогащение может быть и в виде переплаты по штрафу. Где переплата может осуществляться, в том числе, по разным видам договоров, в которых предусмотрены штрафные санкции за какие-либо нарушения или отступления от условий таких договоров и сверх договорно обозначенных значений.
  3. В рамках платы за пользование земельным участком.

    Согласно земельному законодательству плата за такое пользование возможно в двух видах – налог и арендная плата. Здесь могут быть ситуации обогащения путем переплаты, двойной оплаты и (или) внедоговорной оплаты. Возникают сложности на практике по поводу отнесения к неосновательному обогащению при переходе права на здание (сооружение) неоформленного права пользования землей.

    Судебная практика склоняется к тому, что даже при отсутствии оформления, основания пользования участком под зданием имеются и не имеют природу неосновательного обогащения.

  4. Неосновательное обогащение в исполнительном производстве может выступать, например, в виде получения взыскателем имущества больше, нежели предусмотрено в исполнительном документе.

Вот текст закона постановления: ГК РФ, глава 60, статья 1102

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
  2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пленум верховного суда вы можете скачать отсюда.

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

В последнем случае, гражданин, которого спутали с другим из-за идентичности инициалов, возможно, даже понятия не имел о факте обогащения.

Также популярностью пользуются случаи, относящиеся к рассматриваемому институту, когда гражданином предварительно были перечислены деньги без составления полноценного договора, а исполнения не имело места быть. Либо переплата была сверх обозначенной в договоре суммы.

Ранее гражданское законодательство содержало такое положение, по которому, если основание изначально было, но отпало впоследствии, то приобретенное можно признать неосновательным обогащением.

Сейчас такие положения могут реализовываться на практике в рамках рассматриваемого института, и это подтверждает судебная практика.

Например, обогащение может иметь место быть при ситуации, если произошло расторжение договора, по которому уже имело место быть исполнение.

Если рассматривать институт неосновательного обогащения в сфере наследственного права, то можно признать неосновательным обогащением действия наследников, признанных недостойными, направленные на получение не причитающейся им доли либо ее увеличение.

Помимо этого, законодательством дополнительно определяется круг подобных ситуаций обогащения, это:

  • исполнение в случае недействительности совершенной сделки;
  • требование возместить вред, что был причинен другому лицу, в том числе, по причине недобросовестности такого причинителя вреда. Это, к примеру, ситуация, когда во время реализации договора был повреждение какого-либо имущества контрагента, покрытое страховщиком. Страховщик, обнаружив, что стоимость преувеличена, вправе обратиться по поводу излишне уплаченной суммы для возмещения разницы;
  • требование вернуть исполненное в связи с обязательством. Например, при ситуации, когда обязанное лицо не выполняет своих прямых обязанностей по договорным отношениям, другая сторона может потребовать вернуть уже исполненное еще до расторжения соглашения.

Нельзя признать неосновательным обогащением ситуацию, где не было реального получения имущества.

Явные признаки

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

  • обогащение за счет другого лица, который именуется потерпевшим;
  • незаконность и безосновательность владения имуществом потерпевшего.

Обязательства, что возникают из неосновательного обогащения, именуются кондикционными, они имеют ряд сходств с виндикацией. Например, в части возвращения в натуральной форме незаконно полученного другим лицом, доходов от такого имущества, а также возмещения убытков в связи с этим. Необходимо также отличать эти два вида обязательственных правоотношений, где по иску об истребовании имущества возврату подлежит:

  • именно та утраченная из владения вещь, определенная индивидуальными признаками, когда при кондикции это может быть любой аналогичный однородный предмет;
  • именно то имущество, что было утрачено из владения собственника против его желания, в то время как при втором случае не имеет значения, по какой причине вещь выбыла;
  • предмет обогащения только при его приобретении, тогда как при кондикции основанием обязательства может быть еще и сбережение.

Если у суда возникает неопределенность при индивидуализации предмета обогащения, то применяются правила о кондикции.

Отличие от смежных институтов

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имуществоДолг (задолженность) или кондикция? Кондикционные требования предъявляются в отношении обязанностей за пределами договора, то есть они носят внедоговорный характер. В то время как задолженность взимается строго в сфере действия договора. В этом их принципиальное отличие.

Убытки или кондикционные обязательства? Это разной природы институты.

В законодательстве убытки определяются как графа расходов, которая была понесена лицом в связи с нарушением его прав (для восстановления), либо произошла потеря имущества или оно было повреждено.

Все это образует отдельную дефиницию – реальный ущерб. Но есть еще расходы, которые именуются неполученной выгодой.

Здесь речь идет о доходах, которые лицо могло бы получить при обычном течении ситуации, но были нарушены его права – и он их не получил. Что касается неосновательного обогащения, то здесь имеется в виду получение либо сбережение своего имущества за счет другого лица.

В том числе здесь может иметь место утрата. Но что касается убытков, там утрата происходит обычно в связи с неправомерным действием, например, контрагента, но при этом он не получает это имущество в незаконное или неосновательное владение.

Когда во втором случае утрата из владения владельца означает переход в чужое незаконное или необоснованное владение либо у указанного гражданина не происходит уменьшение объема имущества, что должно было бы произойти, если бы не имущество потерпевшего.

Рассмотрим на конкретном примере. Застройщик сдает жилье покупателю, но с недостатками, например, обнаруживается некачественное окно, с дефектами. Лицо принимает квартиру, переделывает недостатки. Здесь нарушено его право получить квартиру в надлежащем качестве.

Если же застройщик недоделал чего-то в новоиспеченной квартиру, например, не сделал стяжку, то здесь можно говорить о том, что застройщик сберег объем своего имущества за счет потенциального квартиранта.

Но это условие действует, если только в соответствующих документах, договоре было условие передать квартиру строго со стяжкой.

В литературе отмечается, что возмещение убытков идет как мера ответственности, а возмещение неосновательно полученного не является таковым. В первом случае лицо терпит расходы в рамках реализации меры ответственности из собственного кошелька, а во втором просто возвращает то, что ему не должно принадлежать.

Имущество, не подлежащее возврату

Такое имущество включает в себя:

  • досрочное погашение обязательства по договору;
  • погашение обязательства после истечения срока давности;
  • начисленные гражданину по счетной ошибке суммы зарплат, пенсий, стипендий и других социального характера выплат, алиментные платежи, платежи за вред здоровью (жизни), но если выполняется одно условие со стороны приобретателя – отсутствие недобросовестности. Иного рода суммы, кроме перечисленных здесь и начисленных в связи со счетной ошибкой, признаются неосновательным обогащением;
  • в ситуации вымышленности денежного или иного обязательства, где приобретатель должен доказать факт того, что предполагаемый потерпевший преднамеренно знал о том либо совершил такого рода действия в качестве жеста благотворительности.

Способы возврата

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

Имущество возвращается в натуральной первозданной форме. И недобросовестный приобретатель несет ответственность за любого рода ухудшения качества, внешнего вида такого предмета, уменьшения его количества, объема и др., даже если эти неприятности были случайными.

Однако бремя обязательств вследствие неосновательного обогащения возникает сугубо с момента, когда обогатившийся должен был узнать либо знал о факте неосновательности такого обогащения.

То есть, если вред был причинен до обнаружения таким гражданином этого факта, то ответственность автоматически снимается, кроме случаев, когда его вина была умышленной, а также выражалась в грубой неосторожности.

В случае, если отсутствует возможность возвращения имущества в первозданном варианте приобретатель (сберегатель) имеет прямую обязанность компенсировать его стоимость по цене, существовавшей на момент его получения.

Такие действия должны быть сделаны немедленно после того, как приобретатель узнает о факте неосновательности полученного. Если не происходит такого немедленного возмещения, то приобретатель возмещает разницу, на которую увеличилась стоимость предмета со временем.

В случае необоснованного временного пользования посторонним имуществом либо услугами лицо возмещает сбереженные средства в сумме на момент окончания такого пользования и на соответствующей территории пользования.

Кроме вышеперечисленных сумм потерпевшему компенсируются неполученные доходы.

Обогатившийся, в свою очередь, вправе требовать от потерпевшего расходы по содержанию, хранению предмета обогащения, но именно со времени наступления обязанности вернуть доходы. Такая привилегия утрачивается, если имущество удерживалось умышленно, когда оно должно было быть возвращено владельцу.

Образец требования или претензии по возврату вы можете скачать здесь.

Проценты

Проценты по посессорному иску, как любому другому имущественному, подлежат оплате тем лицом, что пользовалось посторонними средствами неправомерно.

Их размер определяется согласно существующей в месте нахождения (жительства) потерпевшего учетной ставке банковского процента в дату возвращения необоснованно полученного.

При этом они начисляются с того момента, когда указанное лицо должно было знать или уже знало о неосновательности получения таких средств.

Проблему определения такого момента решает судебная практика, согласно позиции которой это могут быть моменты обнаружения нестыковок при составлении документов, например, по приемке по договору подряда. Также это моменты расчета и другие подобные ситуации. Проценты уплачиваются совместно с возвращением необоснованно полученного.

Заключение

В статье подробным образом были раскрыта природа такого сложного института, как необосновательное обогащение, который не стоит путать с возмещением убытков, взысканием задолженности и другими похожими институтами.

Основное и принципиальное положение, которым выделяется сей институт, является получение либо сбережение своих средств обогатившимся за счет потерпевшего.

Более полно о соотношение деликтных кондикционных и виндикационных исков можно ознакомиться здесь.

При возвращении неосновательно полученного происходит возврат сторон в первоначальное положение, и потому нельзя признать такой институт мерой ответственности.

Гражданин должен быть ознакомлен с природой и сущностью данного института в полной мере, чтобы понять его суть и не попасть в трудное зависимое положение впоследствии. Полагаем, что информация в статье приведена в наиболее доступной для широкого читателя форме с конкретными примерами и аргументацией. Надеемся, что статья окажется полезной для гражданина с любым уровнем подготовки.

Читайте также:  Погашение долговых обязательств в россии: максимальные сроки составляют, несвоевременная выплата заработной платы, дебиторская и кредиторская, как списать с истекшим сроком давности

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 938-46-83 (Москва)

+7 (812) 425-67-01 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://lawyer-consult.ru/veshhnye-prava/zashhita/neosnovatelnoe-obogashhenie.html

Обращение взыскания на имущество супругов: порядок, советы юристов

Обращение взыскания на имущество супругов реализуется по правилам, установленным Семейным кодексом РФ. Если обязательство является личным, то и получить возмещение можно только за счёт средств и объектов, принадлежащих только этому супругу.

Если этого недостаточно, то допускается выдел доли супруга из совместно нажитой собственности.

Государство стремится соблюсти баланс между интересами как кредиторов, так и супругов, поэтому учитывает множество различных вариантов распределения такого имущества, в том числе и при заключении брачного контракта.

Что считается совместно нажитым имуществом

Брак предполагает, что супруги планируют вести совместное хозяйство. Соответственно, предполагается, что имущество становится совместным (статья 33 СК РФ). Если иное не устанавливается брачным договором или судебным решением, считается, что объекты принадлежат мужу и жене в равных долях.

При этом важно помнить, что к совместной собственности относится имущество, приобретённое в период брака (пункт 1 статьи 34 СК РФ). Всё то, что приобретено ранее, будет считаться личным. Также то, что было приобретено по безвозмездным сделкам (например, в дар), будет считаться личной собственностью.

К совместно нажитому имуществу также будут относиться следующие типы доходов, перечисленные в пункте 2 статьи 34 СК РФ:

  • заработная плата;
  • доходы от предпринимательской деятельности;
  • прибыль от интеллектуальной деятельности;
  • пенсии, пособия и иные государственные выплаты, за исключением тех, что имеют специальное социальное назначение;
  • денежные вклады, паи и депозиты;
  • приобретённые движимые и недвижимые объекты.

При этом не принципиально, на кого именно оформляются такие объекты, они будут считаться совместной собственностью обоих супругов. Такое совместно нажитое имущество принадлежит им в равных долях, за исключением случаев, когда брачный контракт устанавливает иной порядок распределения.

Порядок обращения взыскания на имущество супругов

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

Любые действия в исполнительном производстве основываются на действующем законодательстве. Так, в статье 45 СК РФ установлено, что обращение взыскания по обязательствам супруга может быть произведено только в отношении имущества этого супруга.

На практике, процедура выглядит следующим образом:

  1. кредитор получает исполнительный документ;
  2. исполнительный лист (или иная бумага) и заявление о возбуждении производства подаются в службу судебных приставов, по месту проживания должника;
  3. возбуждается исполнительное производство;
  4. пристав начинает розыск имущества и производится взыскание средств, арест счетов и собственности.

Если данных средств недостаточно, взыскание может быть обращено не только на личные объекты должника, но и на объекты совместной собственности. Это возможно, если судом будет установлено, что средства были потрачены на общие нужды семьи, а не на удовлетворение индивидуальных потребностей.

По обязательствам одного супруга, обращение взыскание возможно и на собственность, формально оформленную на второго.

Например, муж приобрёл нежилую недвижимость в период действия брака, в это время жена взяла кредит и не погасила его. Иного имущества у супруги нет. В таком случае возможен выдел доли из совместно нажитой собственности и реализация доли одного супруга.

Порядок выдела доли из совместно нажитого имущества

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность, неосновательное обогащение, обращение взыскание на имущество

Заявитель указывает, что иное имущество у должника отсутствует и получить взыскание без процедуры не получится. В заявлении в суд указываются реквизиты заявителя, исполнительного производства, а также иная информация, важная для дела.

Второй супруг также привлекается в процесс. Он может попытаться доказать, что доля супруга отсутствует вовсе или должна быть уменьшена. Например, объект был получен по наследству или до вступления в брак. Доля уменьшается на основании наличия брачного договора или если удастся доказать меньший вклад супруга в приобретение.

Если супруги составляли брачный договор, они должны уведомлять своих кредиторов об этом. В противном случае, взыскание может быть обращено не в соответствии с тем, как распределяются доли в договоре, а в равных частях (статья 46 СК РФ).

На какие объекты взыскание не может быть обращено

Статья 446 ГПК РФ содержит перечень объектов, на которые не может быть обращено взыскание ни при каких обстоятельствах:

  • жильё, которое является для должника и членов его семьи единственным пригодным для жительства;
  • объекты, необходимые для обеспечения минимальных бытовых потребностей;
  • объекты, используемые для заработка средств;
  • предметы, которые необходимы для обеспечения жизнедеятельности инвалиду, например, инвалидное кресло;
  • семена, необходимые для очередного посева;
  • топливо, которое используется для отопления помещений и приготовления пищи;
  • продукты и вещи в пределах прожиточного минимума;
  • домашний скот, при условии, что он используется в личном хозяйстве, а не с целью ведения предпринимательской деятельности;
  • личные призы и награды.

Из таких объектов не может быть выделена доля каждого отдельного супруга, они в целом являются неприкосновенными, даже если это противоречит интересам кредитора.

Скачать для просмотра и печати: Статья 446 ГПК РФ «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам»

Подведём итоги

Обращение взыскания по обязательствам одного из супругов реализуется только на объекты, которые являются его собственностью.

Второй супруг не должен отвечать принадлежащим ему имуществом, если только суд не установит, что средства были потрачены исключительно на семейные нужды.

Законом также допускается возможность выдела доли, принадлежащей в отдельности мужу или жене, но только в судебном порядке.

Прочтите: Может ли кредитор оспорить сделку о продаже имущества должником

Источник: https://profinansy24.ru/finance/dolgi/obrashhenie-vzyskaniya-na-imushhestvo-suprugov

Общие долги супругов? Взыскание долга с супруга должника

Супруг брал в долг крупную сумму денег. Отдать в срок не смог. Теперь займодавец требует в судебном порядке вернуть долг с процентами (подал иск в суд). Причем ответчиком является не только супруг, но и я.

Истец утверждает, что супруг потратил его деньги на нужды семьи, а значит, мы, как супруги, оба являемся должниками.

Правомерно ли такое требование? Ведь я не являюсь созаемщиком, договор займа не подписывала?

Ответ:

Существует две позиции по данному вопросу. Рассмотрим варианты

1. Супруг должника не отвечает по его обязательствам. Общее правило

  • В соответствии со статьей 307 ГК РФ, ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник.
  • Согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
  • Если исходить из позиции о правомерности взыскания в судебном порядке долга с обоих супругов, тогда как стороной обязательства является лишь один из них, то следует признать, что суд своим решением фактически изменяет условия договора в части количества сторон – в договоре займа, к примеру, добавляет еще одно лицо на стороне заемщика, что вряд ли можно считать основанным на законе.
  • Кроме того, Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них.

Как справедливо отмечают некоторые суды, «каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно. В соответствии с Семейным кодексом РФ солидарная обязанность супругов в указанном случае может возникнуть только при обращении взыскания на имущество (ст. 45 СК РФ), то есть в ходе исполнения решения суда по настоящему спору» (извлечение из определения Ленинградского областного суда от 01.04.2015 N 33-1805/2015).

В другом случае, суд, рассмотрев дело по иску о признании долга по расписке совместным долгом супругов, взыскании его в солидарном порядке с супругов, также указал, что «договор займа был заключен только одним из супругов Я.Д.Н.

от своего имени, а по общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст.

308 ГК РФ), договор займа нельзя рассматривать общим обязательством супругов» (извлечение из апелляционного определения Воронежского областного суда от 22.04.2014 N 33-2087)

Статья 45 СК РФ – основание для взыскания долга с обоих супругов?

Можно часто услышать такой вопрос: «а как же статья 45 Семейного кодекса РФ, которая говорит о возможности обращения взыскания на общее имущество супругов, если полученное одним из супругов потрачено на нужды семьи?»

Ответ простой: даже название статьи 45 СК РФ говорит само за себя («обращение взыскания на имущество супругов»). Нормы данной статьи посвящены условиям обращения взыскания на имущество супругов и не регулируют порядок взыскания долга.

На всякий случай напомним определения понятий «взыскание долга» и «обращение взыскания на имущество».

Взыскание долга – принудительное взимание долга с должника по требованию кредитора (в судебном или внесудебном порядке)

Обращение взыскания на имущество – продажа имущества не вернувшего долг должника с целью передачи вырученных от продажи средств кредитору, предъявившему иск

Таким образом, обращение взыскание на имущество должника возможно на стадии исполнения решения суда о взыскании, но не на стадии рассмотрения спора о взыскании с должника по договорному обязательству.

В свете вышеназванных определений понятий довольно странным выглядит утверждение о том, что статья 45 СК РФ является основанием для взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них.

Алгоритм взыскания долга с должника и его супруга должен выглядеть следующим образом:

1) иск предъявляется к должнику. Суд выносит решение о взыскании с должника суммы долга;

2) в случае неисполнения решения суда должником (недостаточно имущества у должника), кредитор на основании п. 1 статьи 45 СК РФ вправе потребовать выдела доли супруга должника в общем имуществе супругов.

Например, какого-либо имущества у должника не обнаружилось, в то время как у его супруга имеется и транспортное средство и земельный участок, и недвижимость и прочее.

Такая ситуация на практике – явление не редкое (у должника ничего нет, у его супруга – есть все!). Чаще всего супруги заключают соглашение о разделе общего имущества супругов.

В этом случае следует обращаться в суд с иском о выделе доли супруга в общем имуществе, а если имеется соглашение о разделе имущества – о признании такого соглашения недействительным.

Рекомендуем по данному вопросу:

3) в том случае, когда доказано, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то суд по иску кредитора, обращает взыскание на общее имущество супругов.

Из судебной практики взыскания долга с обоих супругов

Отменяя судебные постановления о взыскании с обоих супругов, обращении взыскания на их имущество, Верховный Суд РФ в 2012 году указал:

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/obshchie-dolgi-suprugov-vzyskanie-dolga-s-supruga-dolzhnika

Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать?

В настоящей статье автор попытался изложить свой взгляд на некоторые особенности раздела общих долгов супругов. Для наглядности изложения существа вопроса позволю себе в качестве примера привести дело из своей практики.

На первый взгляд дело было проще простого — предстояло поделить не так уж много имущества: гараж, автомашину, предметы мебели, бытовую технику. Вариант раздела имущества был предсказуем, поскольку  супруг ушел из дома, оставив жене мебель и бытовую технику. В свою очередь в его пользовании остался автомобиль.

Однако, разделить предстояло не только имущество, нажитое в период брака, но и общие долги супругов, что в конкретном деле вызвало немало вопросов. Начнем по порядку.

На имя моего доверителя в период брака было оформлено два потребительских кредита, денежные средства по которым пошли на ремонт общего имущества супругов (автомобиля) и поездку мужа с женой на Черное море.

Спустя несколько месяцев после заключения кредитных договоров фактические брачные отношения между супругами были прекращены и супруг уже за счет своих собственных средств, продолжил исправно вносить платежи по кредитным договорам. В итоге к моменту подачи искового заявления в суд оба кредита были погашены в полном объеме.

Возник вопрос, каким именно образом доверитель сможет защитить свои права? Выражаясь юридическим языком, возник вопрос о выборе надлежащего способа защиты нарушенного права.

Читайте также:  Рефинансирование ипотеки в банке абсолют: условия, порядок оформления и отзывы

Вопросам раздела общего имущества супругов посвящена ст. 39 СК РФ. Часть третья указанной нормы, регламентируя вопрос о разделе общих долгов супругов предусматривает, что общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Следовательно, чтобы правильно избрать способ защиты нарушенного права, прежде всего, нужно выяснить, что же такое общие долги супругов.

Поскольку Семейный кодекс РФ не раскрывает вышеуказанного понятия, следуя ст. 4 СК РФ обратимся к гражданскому законодательству, в частности Гражданскому кодексу РФ.

С точки зрения Гражданского кодекса РФ (ст. 307 ГК РФ) долг – это обязательство. Следовательно, общие долги супругов – это общие обязательства супругов, возникшие в период брака, вызванные общими семейными интересами.

Применительно к нашему конкретному спору общие долги супругов – это обязательства, возникшие из двух кредитных договоров, денежные средства, полученные по которым были потрачены на общие нужды семьи (ремонт автомобиля и отдых на Черном море).

Таким образом, с учетом приведенных норм, смысл ч. 3 ст. 39 Гражданского кодекса РФ заключается в том, что при разделе имущества, суд разделяет и общие долги (обязательства) супругов. Следовательно, после вступления решения суда в законную силу каждый из супругов становиться самостоятельным должником в соответствующем обязательстве, пропорционально присужденной доле в имуществе.

Итак, общие долги супругов – это обязательства, следовательно, к таким долгам применяются общие правила об обязательствах, в том числе и правила о прекращении обязательств. В частности ст. 408 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Теперь снова вернемся к нашему случаю. Напомню, что к моменту подготовки искового заявления мой доверитель (супруг) в полном объеме внес платежи по кредитным договорам, т.е. надлежащим образом исполнил обязательство. Следовательно, в соответствии с ст. 408 ГК РФ обязательство прекратилось.

Очевидно, что при указанных обстоятельствах общие долги (обязательства) супругов уже не существуют, и соответственно их нельзя разделить. Для пущей наглядности можно привести пример из арифметики: если ноль разделить пополам, то ведь получиться ноль. То же самое и в нашем примере, прекратившееся обязательство это ноль, при разделе которого, как ни крути каждому из супругов, достанется ноль.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, права супруга (бывшего супруга) исполнившего обязательство за счет своих собственных средств, не может быть защищено с помощью нормы, закрепленной в ч. 3 ст. 39 СК РФ.

Вместе с тем, на практике суды выносят решения и присуждают фактически уже нулевые долги пропорционально долям в общем имуществе супругов на момент прекращения брачных отношений или на момент расторжения брака. Вызывает серьезные сомнения, что подобные решения судов, в части раздела долгов супругов, можно хоть как-то исполнить. Представьте, что вы получаете исполнительных лист, в котором, в частности указано, произвести раздел общих долгов супругов, выделив (например) М. и Ж. по 1/2 долю задолженности перед ОАО «СБ». Кредитору, т.е. банку уже все равно – кредит погашен в полном объеме, ответчику аналогично – другой супруг уже в полном объеме погасил долг.

На мой взгляд, права супруга (бывшего супруга) в подобных ситуациях могут быть защищены с помощью норм главы 60 Гражданского кодекса РФ, регулирующей вопросы неосновательного обогащения.

В силу ст.

1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к рассматриваемой ситуации неосновательно обогащение одного из супругов будет заключаться в неосновательном сбережении имущества, в данном случае денежных средств, полученных в займ, и потраченных на ремонт общего имущества (автомобиля) и на совместных отдых на Черном море. Поскольку при разделе имущества (по общему правилу) каждому выделяется 1/2 доля, то соответственно неосновательное обогащение составит 1/2 долю от сумм, которые были выплачены другим супругом после фактического прекращения брачных отношений за счет личных денежных средств.

Предъявляя иск о взыскании неосновательного обогащения, истец должен  доказать:

1) возникновение долга (обязательства) супруга в период брака (в нашем деле такими доказательствами являлись кредитные договоры, оформленные в период брака); 2) Общность, возникшего долга, т.е. расходование денежных средств на удовлетворение общих семейных интересов (ремонт общего имущества, совместный отдых супругов); 3) сбережение одним из супругов (бывшим супругом) денежных средств за счет другого лица, ( квитанции, подтверждающие внесение платежей истцом после даты фактического прекращения брачных отношений). В итоге, результатом рассмотрения такого иска, должно быть решение суда о взыскании неосновательного обогащения и соответствующий исполнительный лист, который на деле позволит защитить права граждан в подобных ситуациях.

P.S. В ходе рассмотрения дела сторона ответчика  предъявила встречный иск также о взыскании неосновательного обогащения (кредит на ремонт квартиры, который был выплачен супругой). Дело было закончено мировым соглашением, в части взыскания неосновательного обогащения стороны взаимно отказалась от исковых требований.

Источник: https://pravorub.ru/articles/70674.html

Введение

Брак, как добровольный и равноправный союз, не ограничивает личную свободу супругов. Так, в силу п. 1 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий и профессии. Это распространяется и на желание любого из супругов заниматься предпринимательской или любой другой самостоятельной и осуществляемой на свой риск деятельностью.

Осуществление одним из супругов такой деятельности может значительно ущемить имущественные права другого.

Ведь в исполнительном производстве нередки случаи, когда единственное принадлежащее должнику имущество находится в общей долевой собственности.

В такой ситуации перед судебным приставом-исполнителем стоит задача — обратить к взысканию имущество должника и при этом не нарушить прав его супруга (супруги).

Одной из наиболее эффективных мер принудительного взыскания задолженности с учетом требований п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, является обращение взыскания на имущество одного из супругов-должников по его обязательствам.

В данной контрольной работе будут рассмотрены вопросы обращения взыскания на имущество супругов, ответственность одного из супругов по обязательствам другого, Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми, гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

Семейное законодательство различает личные и общие обязательства супругов.

Супруги, как каждый в отдельности, так и вместе, могут вступать в гражданские отношения с третьими лицами, в том числе заключать гражданско-правовые договоры с ними.

Кроме того, обязательства супругов могут возникнуть в результате причинения вреда третьим лицам или неосновательного обогащения. В результате могут возникнуть как общие, так и личные обязательства супругов.

Личными являются обязательства супругов, возникшие до заключения брака, направленные на удовлетворение индивидуальных потребностей одного из супругов, вследствие долгов, обременяющих имущество каждого из супругов, вследствие алиментных обязательств и т.д.

Общими являются долги по обязательствам, в которых оба супруга совместно являются сторонами определенных правоотношений (обязательства по погашению ипотечного кредита) или в силу закона являются солидарными должниками (например, долги, возникшие из совместного причинения вреда), а также долги, сделанные одним из супругов в интересах семьи в целом. При этом даже если договор заключается только одним из супругов (например, договор займа), однако все полученное предназначено на нужды семьи, то возникшие из договора долги также будут общими. Более того, при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Это значит, что они отвечают своим личным имуществом в полном объеме и требование может быть предъявлено каждому из них. Как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одного из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Естественно, личные обязательства исполняются в первую очередь за счет собственного имущества супруга-должника. И только если этого недостаточно, возникает необходимость раздела совместного имущества с целью обратить взыскание на его долю.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего совместного имущества супругов возможен по требованию не только любого из них, но и кредиторов супруга-должника. Чтобы получить причитающееся, кредитор вправе требовать той доли, которая переходила бы к данному супругу при разделе.

Эта доля выделяется следующим образом:

— если действует законный режим имущества супругов (совместная собственность) — по правилам этого режима, т.е. в равных долях, если суд не сочтет возможным отступить от начал равенства исходя из интересов детей или одного из супругов;

— если есть брачный договор — по условиям этого договора.

Общие долги (обязательства) супругов взыскиваются в обратном порядке: сначала за счет совместной собственности супругов, а если этого недостаточно, они отвечают солидарно своим личным имуществом.

Понятие солидарной ответственности (обязанности) содержится в гражданском законодательстве. Под солидарной ст.

 323 ГК РФ понимает такую ответственность, при которой кредитор вправе требовать своего как от всех должников (в данном случае от супругов) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и частично.

Если кредитор не получит всего долга от одного из супругов, он вправе требовать недополученного от другого.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Иными словами, если муж выплатил из своих личных средств всю сумму долга, то он может требовать от жены компенсации половины этой суммы (также из ее личных средств).

Семейный кодекс РФ (п. 2 ст. 45) выделяет особый случай: взыскание обращается на совместную собственность супругов (ее часть), если приговором суда установлено, что она приобретена или увеличена за счет средств, добытых одним из супругов преступным путем. Эту норму суд применяет при:

1) конфискации имущества осужденного по приговору суда;

2) возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Признавая требования кредитора правомерными, суд указывает, за счет какого имущества покрывается долг. При этом необходимо руководствоваться ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание не может быть обращено:

1) на жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Это правило не касается жилых помещений, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

2) на земельные участки, на которых расположено указанное выше жилое помещение (его части). Это правило также не касается участков, находящихся под ипотекой;

3) на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

  • 4) на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ;
  • 5) на племенной, молочный и рабочий скот, на оленей, кроликов, птицу, пчел, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;
  • 6) на семена, необходимые для очередного посева;
  • 7) на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
  • 8) на топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
  • 9) на средства транспорта и другое имущество, необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью;
  • 10) на призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин.
Читайте также:  Служба судебных приставов: как узнать задолженность по фамилии

Возможны ситуации, когда имущество, принадлежащее только одному из супругов, было ошибочно включено в опись для ареста и последующей конфискации. Арест имущества, т.е.

его опись и запрет им распоряжаться, допускается процессуальным законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения (в том числе еще на стадии предъявления иска) или приговора о конфискации имущества.

При совершении преступления одним супругом защита законных интересов другого супруга осуществляется путем предъявления им иска в суд об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста (исключения из описи) и освобождения от взыскания принадлежащих ему вещей.

Если же иск супруга удовлетворен в отношении конфискованного имущества, то такое имущество передается истцу в натуре, если оно не реализовано или не обращено в переработку. В противном случае истцу возмещается сумма, вырученная от реализации конфискованного имущества.

Источник: https://studbooks.net/952015/pravo/obraschenie_vzyskaniya_imuschestvo_suprugov

Долги супругов личные и общие

Все проблемы, связанные с семейной жизнью, регулируются в основном Семейным кодексом. В некоторых случаях применимы нормативные акты, входящие в состав Гражданского кодекса. В СК этому вопросу посвящено две статьи: сорок пятая и сорок шестая. Обе входят в девятую главу третьего раздела этого свода законов.

В согласии с действующим законодательством, обязательство – это правоотношение, в соответствии с которым одна сторона должна совершить определенные действия по отношению к другой. Такими действиями может быть:

  1. Уплата денег.
  2. Передача имущества.
  3. Оказание услуги.

В Семейном праве под этим термином чаще всего подразумевается денежный долг, который образовался у одного из супругов, или у всей семьи.

Соответственно, долги могут быть внешними и внутренними. В последнем случае имеются в виду задолженности, которые возникают между самими супругами. Но более важная классификация подразумевает выделение совместных долгов и индивидуальных.

Общие долги супругов в судебной практике

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.

Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Супруги, как каждый в отдельности, так и вместе, могут вступать в гражданские отношения с третьими лицами, в том числе заключать гражданско-правовые договоры с ними.

Кроме того, обязательства супругов могут возникнуть в результате причинения вреда третьим лицам или неосновательного обогащения. В результате могут возникнуть как общие, так и личные обязательства супругов и соответственно ответственность за их неисполнение.

Поскольку ответственность за их неисполнение носит имущественный характер, то возникает вопрос о возможности обращения взыскания на имущество супругов как совместно нажитое, так и личное.

Личными являются обязательства супругов, возникшие до заключения брака, направленные на удовлетворение индивидуальных потребностей одного из супругов, вследствие долгов, обременяющих имущество каждого из супругов, вследствие алиментных обязательств и т.

В соответствии с общепринятой точкой зрения имущество супругов, как общее, так и раздельное, не только удовлетворяет потребности членов семьи, оно используется супругами при участии в гражданском обороте.

Следовательно, имущество супругов является объектом взыскания при ответственности по обязательствам. Однако, если этого имущества не хватает, взыскание может быть обращено на супружескую долю другого супруга.

Кредитор супруга-должника вправе, согласно п. Если же выделение доли в натуре невозможно, то есть большая часть общего имущества супругов состоит из неделимых вещей или другой супруг против выдела возражает, то кредитор вправе требовать продажи должником своей доли другому супругу и обращения вырученных от продажи средств в погашение долга.

Причем продажа должна осуществляться по цене, соразмерной рыночной стоимости доли. В случае отказа другого супруга от приобретения доли супруга-должника на таких условиях кредитор вправе требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.

При обращении взыскания следует учитывать положения ст.

Общим являются долги по обязательствам, в которых оба супруга совместно являются сторонами определенных правоотношений обязательства по погашению ипотечного кредита или в силу закона являются солидарными должниками например, долги, возникшие из совместного причинения вреда , а также долги, сделанные одним из супругов в интересах семьи в целом.

При этом даже если договор заключается только одним из супругов например, договор займа , однако все полученное предназначено на нужды семьи, то возникшие из договора долги также будут общими.

Более того, при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Это значит, что они отвечают своим личным имуществом в полном объеме и требование может быть предъявлено каждому из них.

Возможны ситуации, когда общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем.

Эту норму суд применяет при: а конфискации имущества осужденного по приговору суда; б возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением. При обращении взыскания на имущество супругов иск об освобождении имущества от ареста исключении из описи является основным средством защиты интересов супруга, не совершившего преступление.

Необходимо подчеркнуть, что факт приобретения или увеличения общего имущества на средства, добытые одним из супругов преступным путем, должен быть установлен именно приговором суда по уголовному делу.

По общему правилу вред, причиненный несовершеннолетними детьми, возмещается обоими родителями независимо от того, проживает ли родитель совместно с ребенком и реально принимает участие в его воспитании.

Однако при этом следует учитывать положения п. N 3 “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья”, согласно которому родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, сохраняются и в том случае, когда оба родителя или один из них были лишены родительских прав.

Однако, как следует из ст. При возмещении родителями вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, действуют те же правила, что и при взыскании по обязательствам супругов. Другими словами, взыскание может быть обращено как на общее, так и личное имущество супругов и супруги рассматриваются в качестве солидарных должников.

О разделе общего имущества и определении долей супругов в праве на него см. Солидарная ответственность супругов по общим обязательствам означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от обоих супругов совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Оба супруга остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью ст. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется по правилам ст. Главная Раздел 3. Права и обязанности супругов Глава 9. Ответственность супругов по обязательствам.

Статья 45 СК РФ. Обращение взыскания на имущество супругов. Новая редакция Ст. Другой комментарий к Ст.

Долги супругов

Обязательства, которыми обзавелись супруги за время совместной жизни, не всегда будут считаться совместными. Они могут возникнуть как из договоров кредитования, так и в результате нанесения вреда имуществу или здоровью третьих лиц, а так же долги супруга вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, можно выделить разделение на личные и общие обязательства. Долги супругов нужно предварительно изучить, чтобы определить ситуацию, при которой они образовались, а так же цель и условия возникновения.

Личные долги

Итак, к личным долгам относятся те, которые появились самостоятельно у одного из супругов:

  • до законного оформления брака;
  • после оформления брака, но исключительно для использования заемных средств с личными целями;
  • после получения жилья в обременении;
  • в результате нанесения ущерба;
  • нарушение обязательств по алиментам;
  • из иных обязательств, связанных непосредственно к личности заемщика.

По своим долгам каждый член семьи отвечает только собственным имуществом, либо своей его частью в том, что было нажито в браке.

Когда у должника своего имущества нет, то кредитор имеет право на выдвижение требования относительно выделения доли для взыскания.

При наступлении такого случая необходимо производить раздел имущества.

Если возможно установить, что кредитные средства были истрачены на потребности семьи, то взыскание возможно произвести на все имущество, принадлежащее семье в целом, не требуя разделения на доли и части. Долги подобного рода считаются общими.

Общие долги

Общими можно считать те долги, что появились в результате общего решения, принятого семьей, в целях удовлетворения их желаний и потребностей. К такого вида обязательствам можно займ с целью приобретения жилплощади или земли, проведения ремонта или покупки мебели.

В подобного рода обязательствах должниками являются оба члена семьи, которые в дальнейшем должны выполнить в пользу кредитора определенные действия: либо погашают долг совместно, либо передают имущество и т.д.

  • Но существуют различные ситуации, при которых ответственность по долгам супругов считается совместно приобретенной, но числиться изначально долг будет на одном из них.
  • Это происходит тогда, когда прописывается в договоре займа только один человек, но все полученные им средства расходуются на семью в целом.
  • Так же к этой категории долгов можно отнести тот вариант, когда ущерб третьему лицу или его имуществу нанесен обоими супругами либо их несовершеннолетним ребенком.
  • Для определение итогового должника по обязательству требуется прояснить моменты когда образовались данные обстоятельства, цели возникновения и назначения растрат, если таковые имели место быть.

Можно ли разделить кредит между супругами после развода

Законодательство давно определило, что банковские кредиты, полученные и использованные семьей в браке, считаются совместным долгом и должны быть поделены в соответствии с долями, полученными каждым из супругов при разделе имущества, чаще всего они делятся пополам.

В тех случаях, когда на момент развода долг не был погашен, существует несколько вариантов развития ситуации в зависимости от того, каким образом и для каких нужд был взят тот или иной кредит, рассмотрим их:

  1. Если займ оформлен на одного из бывших супругов, но полученные средства были потрачены совместно, то такой долг при расторжении брака подлежит разделу.
  2. То же самое произойдет, если супруги брали совместную ссуду, то есть были созаемщиками при условии, что средства были потрачены ими также совместно, а не одним из супругов единолично.
  3. В случаях, когда кредитный договор был оформлен на одного, либо обоих супругов, но полностью потрачен только на одного из них, долг признается личным и разделу не подлежит.
  4. Если кредитный договор заключался одним из супругов до брака, то он будет считаться личным долгом при условии, что все средства были использованы до брака, в противном случае, если часть денег тратилась уже после заключения брака на совместные нужды, то эта сумма также считается общим долгом.

Законодательное регулирование вопроса

Права и обязанности обоих супругов отражены в Семейном кодексе РФ (СК РФ). Такая информация указана в 2 и 3 разделах подобного документа. Гражданский брак по закону считают простым сожительством. В таком брачном союзе не получают супружеских прав, которые отражены в СК РФ.

Статья 15 Семейного кодекса РФ «Медицинское обследование лиц, вступающих в брак»

Источник: https://obrazovanie.okd1.ru/zakon/dolgi-suprugov-lichnye-i-obshhie/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector