Долговая расписка: что это такое, гк рф, долговое обязательство, сколько действительна

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Подборка наиболее важных документов по запросу Долговая расписка (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

(ред.

Оглавление:

от 28.03.2017) 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Долговая расписка

Формы документов: Долговая расписка

  • (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)
  • Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
  • (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Источник: http://www.consultant.ru/law/podborki/dolgovaya_raspiska/

Дудин Алексей Сергеевич

Несмотря на то, что банки сегодня предлагают гражданам кредиты для самых разных целей, многие россияне по-прежнему предпочитают одалживать деньги у родственников или знакомых.

Для получения кредита в банке нужно собирать какие-то справки, а если деньги в долг дает родственник или знакомый, достаточно дать ему расписку.

Однако не каждая расписка позволяет взыскать долг с заемщика, если тот откажется добровольно вернуть деньги.

Деньги в долг дают очень многие люди: одни одалживают их коллегам или соседям «до зарплаты», другие — родственникам или друзьям для совершения крупной покупки, третьи — знакомым индивидуальным предпринимателям для пополнения «оборотки» бизнеса.

Когда речь идет о небольших суммах, займодатель и заемщик обычно ограничиваются устными договоренностями. В тех же случаях, когда в качестве займа фигурируют более крупные суммы, займодавцы хотят подстраховаться и оформляют свои отношения с заемщиком на бумаге.

При этом полноценный договор займа между физическими лицами, за составлением которого займодавец обращается к юристу либо к нотариусу, заключается только тогда, когда одалживаемая сумма весьма существенна.

Во всех же остальных случаях займодавец обычно просто берет с заемщика в момент передачи денег расписку, которая подтверждает факт их получения заемщиком.

Возможность подтверждения факта передачи денежной суммы займодавцем заемщику предусмотрена законом.

Так, согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В настоящее время требование об оформлении отношений займа в письменной форме относится к займам на сумму от 1000 рублей, поскольку ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» № 82-ФЗ от 19 июня 2000 г. (в ред. от 1 июня 2011 г.

) предписывает, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Несоблюдение письменной формы сделки, как следует из ч. 1 ст. 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий (сумма займа, срок возврата и т.п.) на свидетельские показания.

В соответствии с ч. 2 ст.

808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, расписка может являться надлежащим письменным документом, подтверждающим наличие между гражданами отношений по займу денежных средств и факт получения заемщиком соответствующей денежной суммы.

Тем не менее не каждая расписка позволяет займодавцу взыскать свои деньги с заемщика через суд, если последний нарушит их договоренности. Причиной тому служат ошибки, которые по небрежности или преднамеренно допускают некоторые заемщики при составлении этого документа.

Как показывает моя личная практика, а также практика моих коллег, наиболее часто в расписках встречаются следующие ошибки, затрудняющие или делающие вовсе невозможным взыскание с заемщика соответствующей денежной суммы.

1. В расписке не индивидуализировано (полностью или частично) лицо, получившее заем, например: «Настоящая расписка дана мной, Ивановым Иваном Ивановичем в том, что я получил в качестве займа от Петрова Петра Петровича денежную сумму в размерерублей».

Подобные ошибки часто встречаются в расписках, если займодавец и заемщик находятся в дружеских или родственных отношениях и займодавец считает взятие с заемщика расписки пустой формальностью.

Однако при наличии такой расписки у займодавца в случае возникновения впоследствии спора с заемщиком возникнут сложности в доказывании того, что Петров Петр Петрович является именно тем Петровым, который получал сумму займа.

Для доказывания этого факта потребуется, как минимум, почерковедческая экспертиза.

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Непростая ситуация может сложиться и в том случае, если в расписке отсутствуют сведения о займодавце. Например, в расписке указано: «Настоящая расписка дана мной, Ивановым Иваном Ивановичем, 4 августа 1975 г.р., уроженцем г. Энска, паспорт серии 0000 №, выдан УВД г. Энска, зарегистрированным по адресу: г. Энск, ул. Живописная, д. 39, кв.

53, в том, что «07» марта 2010 г. я получил в качестве займа денежную сумму в размерерублей со сроком возврата до «07» марта 2011 г.».

При такой формулировке текста этого документа должник в случае инициирования займодавцем судебного процесса о возврате долга может неожиданно для последнего представить в суд другой договор займа — с аналогичными датами и на указанную сумму, где в качестве заемщика будет фигурировать совсем другой человек (из числа его родственников или знакомых), и сообщить, что расписка, представленная истцом, относится именно к этому договору и была утеряна настоящим займодавцем, который действительно дал деньги в долг заемщику, а также привести для подтверждения своей позиции пару лжесвидетелей.

2. В расписке не указано на получение заемщиком денежных средств, например: «Настоящая расписка дана мной, Ивановым Иваном Ивановичем, 4 августа 1975 г.р., уроженцем г. Волгограда, паспорт серии 0000 №, выдан УВД г. Энска, зарегистрированным по адресу: г. Энск, ул. Живописная, д.

39, кв. 53, в том, что «07» марта 2010 года я договорился с Петровым Петром Петровичем, 17 мая 1963 г.р., уроженцем г. Энска, паспорт серии 0000 №, выдан УВД г. Энска, зарегистрированным по адресу: г. Энск, ул. Машиностроителей, д. 47, кв. 14, о займе денежной суммы в размерерублей».

Если займодавец удовлетворится такой распиской, недобросовестный заемщик впоследствии может утверждать, что договоренность о займе была, да вот только денег он не получал.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги им от займодавца в действительности не получены. И если суд примет позицию заемщика, то признает договор займа незаключенным и откажет займодавцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности, поскольку факт передачи денег заемщику будет считаться не доказанным.

3. В расписке не указаны назначение суммы, полученной в качестве займа, а также срок возврата денежных средств, например: «Настоящая расписка дана мной, Ивановым Иваном Ивановичем, 4 августа 1975 г.р., уроженцем г. Волгограда, паспорт серии 0000 №, выдан УВД г.

Энска, зарегистрированным по адресу: г. Энск, ул. Живописная, д. 39, кв. 53, в том, что «07» марта 2010 г. я получил от Петрова Петра Петровича, 17 мая 1963 г.р., уроженца г. Энска, паспорт серии 0000 №, выдан УВД г. Энска, зарегистрированного по адресу: г. Энск, ул. Машиностроителей, д. 47, кв.

14, денежную сумму в размерерублей».

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Эта формулировка позволяет заемщику впоследствии утверждать, что указанная в расписке сумма была получена им в качестве оплаты, скажем, по договору купли-продажи какой-то вещи или вообще получена в дар. В сочетании с другими обстоятельствами дела это может повлечь для займодавца невозможность взыскать долг.

4. В расписке не указано, на каких условиях выдан заем, а именно: является ли он целевым/нецелевым; когда его необходимо вернуть; обязан ли заемщик уплачивать проценты за пользование полученными деньгами или заем является беспроцентным. Отсутствие этих сведений также может создать сложности для займодавца.

Например, если заем предоставлялся исключительно для какой-то конкретной цели, но о ней в расписке нет ни одного слова, займодавец не сможет потребовать досрочного возврата суммы займа в случае использования ее заемщиком на иные цели.

Что же касается отсутствия срока возврата займа в расписке, то в соответствии с ч. 2 ст.

314 ГК РФ в этом случае у заемщика возникает обязанность возвратить долг в семидневный срок со дня предъявления займодавцем требования о его возврате.

Если же заемщик-должник уклоняется от встреч с займодавцем и от получения корреспонденции, доказать факт предъявления ему займодавцем требования о возврате денег и наличии просрочки возврата займа будет очень сложно.

Ничего хорошего не сулит займодавцу и отсутствие в расписке сведений об обязанности заемщика уплатить за пользование суммой займа проценты.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если в расписке отсутствует указание на платность займа, а сумма займа не превышает 50-кратного установленного законом МРОТ (сегодня эторублей) и заем не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, то заем предполагается беспроцентным.

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

При отсутствии в расписке указаний на обязанность заемщика уплатить займодавцу неустойку в определенном размере в случае просрочки возврата суммы займа займодавец не сможет потребовать от заемщика ее уплаты, поскольку в силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

5. Расписка напечатана на компьютере. В этом случае заемщик при просрочке возврата долга может начать оспаривать в суде факт постановки им подписи в расписке.

Для доказывания подлинности его подписи потребуется проведение почерковедческой экспертизы, а это повлечет затягивание срока взыскания долга.

К тому же если подпись заемщика имеет малое количество символов, эксперт может дать заключение, что установить с достаточной степенью вероятности соответствие «закорючки» на расписке подписи заемщика не представляется возможным.

6. Расписка написана собственноручно, но имеет по тексту исправления. Любые исправления отнюдь не украшают документ, а в тех случаях, когда они касаются суммы займа, даты его возврата и других важных моментов, это может создать проблемы с доказыванием верности сделанных исправлений.

Для того, чтобы займодавцу не пришлось впоследствии столкнуться с вышеуказанными проблемами, расписка должна быть написана заемщиком собственноручно (от начала до конца), без каких-либо исправлений по тексту и содержать:

  • сведения, индивидуализирующие заемщика и займодавца (Ф.И.О., дату и место рождения, паспортные данные и сведения о регистрации по месту жительства);
  • указание на то, что денежная сумма передается от займодавца к заемщику именно в качестве займа;
  • сведения об условиях, на который выдан заем (целевой либо нецелевой заем; срок возврата займа; обязанность уплаты процентов за использование займа/беспроцентность займа).

Помимо перечисленных рекомендую займодавцам требовать от заемщиков включения в расписку еще нескольких важных условий:

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

1) об уплате заемщиком неустойки в определенном размере в случае пропуска им срока возврата денежных средств.

Читайте также:  Истек срок действия кредитной карты, а долг не погашен: можно ли продлить, срок давности взыскания судебными приставами, в течение какого времени банк может подать в суд

Включение этого условия, с одной стороны, стимулирует заемщика к своевременному возврату долга, а с другой, — обеспечивает интересы займодавца, позволяя ему в случае нарушения заемщиком договоренности о сроке возврата суммы займа взыскать с последнего в дополнение к основной сумме долга также и сумму неустойки;

2) о возможности рассмотрения споров, вытекающих из выданной заемщиком расписки, в суде по месту жительства займодавца. Данный момент очень важен, поскольку бывают случаи, когда заемщик после получения суммы займа меняет место жительства и уезжает, например, в другой город или он изначально зарегистрирован по месту жительства в другом городе.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом займодавец в случае спора с таким заемщиком будет вынужден обращаться в суд по месту жительства должника. Между тем любой судебный процесс в другом городе означает для займодавца дополнительные проблемы и расходы.

Учитывая это обстоятельство, займодавцу выгоднее судиться по месту своего жительства. Такую возможность предоставляет ему ст.

32 ГПК РФ, согласно которой стороны договора могут по соглашению между собой установить (в данном случае в расписке) иную, чем определено законом, территориальную подсудность для дела — например, по месту жительства займодавца.

Если заемщик наотрез отказывается включать условие о возможности рассмотрения судебных споров по месту жительства займодавца, последнему нужно настаивать на включении в расписку указания на то, что местом исполнения обязательства по возврату суммы займа в соответствии со ст.

316 ГК РФ является место жительства займодавца, если иное место не будет сообщено им заемщику письменно. Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Таким образом, включив в расписку условие о месте своего жительства как месте исполнения обязательства по возврату займа, займодавец сможет обеспечить себе право судиться по месту своего жительства;

3) о понимании заемщиком правовых последствий выдачи расписки. Наличие данного пункта, собственноручно написанного заемщиком, в случае спора позволит займодавцу сослаться на тот факт, что заемщик, получая от него денежную сумму на указанных в расписке условиях, осознавал последствия своих действий.

Бесплатная юридическая консультация:Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Нередко на практике у займодавцев возникает вопрос: нужны ли свидетели при передаче денег заемщику?

Действующее законодательство не содержит условия о необходимости свидетелей при заключении договора займа, однако при желании займодавец может передавать деньги заемщику и брать от него расписку в присутствии свидетелей.

В случае возникновения судебного спора эти лица в дополнение к расписке смогут подтвердить, при каких обстоятельствах и на каких условиях выдавался заем.

Учитывая возможность представления недобросовестным заемщиком лжесвидетелей, которые будут давать показания, противоречащие условиям расписки и показаниям других свидетелей, займодавцу, осуществляющему передачу денег при свидетелях, стоит потребовать от заемщика включения в текст расписки ссылки на свидетеля или свидетелей, в присутствии которых она выдавалась.

  1. Образец грамотной расписки
  2. в получении денежных средств в качестве займа
  3. г. Энск, двадцать первое марта две тысячи одиннадцатого года

Источник: http://eburg-okna.ru/dolgovaja-raspiska-gk-rf/

Долговая расписка основные требования составления

   Одним из способов оформления денежных обязательств является составление долговой расписки.

Такой документ составляется в упрощенном порядке, не требует регистрации, оформляется в сокращенной форме по согласованию сторон.

В каких случаях расписка имеет юридическую силу, какие основные реквизиты она должна содержать, в отношении исполнения каких требований составляться, подробно в этом материале.

Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Правила оформления долговой расписки

Расписка приравнивается к документам, которые могут приниматься в качестве официального подтверждения долговых обязательств. Для придания ему юридической силы необходимо руководствоваться следующими требованиями:

  1. В отношении суммы долга, которая закрепляется на основании такого документа, ограничений в законодательстве не содержится. Это может быть как несколько тысяч, так и миллионы. Требований к валюте также не установлено. В случае судебного разбирательства в отношении задолженности пересчет производится в российских рублях на действующий в момент решения спора курс ЦБ РФ.
  2. Не имеет значения, для каких целей заняты средства, — личных для приобретения потребительских товаров, либо коммерческих, если нужно увеличение оборотных средств для развития производства. Также расписка может оформляться в сфере семейных отношений, к примеру, для закрепления обязанности по выплате алиментов в будущем.
  3. Расписка должна иметь письменную форму, нотариальной регистрации не требуется, если сумма долга составляет более 1 000 руб. Такое требование установлено ч.1 ст.808 ГК РФ, в норме указано, что такому оформлению подлежат сделки оценкой более 10 минимальных размеров оплаты труда. Следует также отметить, что ссылаться на свидетельские показания в силу ч.1 ст.162 ГК РФ при несоблюдении письменной формы даже в судебном порядке не представляется возможным.
  4. Составляется расписка при передаче денежных средств при совершении сделки как гражданами, так и между представителями юридических лиц или индивидуальными предпринимателями.

Ошибки при составлении долговой расписки

Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительнаНе всегда составление письменного документа в простой форме даёт возможность осуществить гарантированное взыскание. Причиной этого могут стать ошибки при его составлении, среди которых чаще всего выделяются:

  • Отсутствие информации о лице, получившем денежные средства. Примером может служить указание на получение средств гражданином с указанием ФИО, при его не будут указаны его паспортные данные или другие идентифицирующие признаки. В отношении организаций требуется не только указание наименование, но и ИНН и номер регистрации в госреестре, что позволит установить должника. Такие расписки оформляют зачастую родственники или лица в дружественных отношениях, которые придают документу формальный характер. На практике впоследствии приходится проводить почерковедческую экспертизу для установления личности или представителя организации — должника
  • Иногда в расписке отсутствуют данные о кредиторе. В суде такое доказательство может не приниматься в связи с риском подмены сторон обязательства, предоставления документа, к примеру, от родственника или в рамках другого договора займа с аналогичными условиями.
  • При отсутствии информации о факте получения средств кредитором. Такое доказательство подтверждает достижение договоренности по займу, но не само обстоятельство передачи денег. Согласно ст.812 ГК у заёмщика есть право на оспаривание соглашения о займе в связи с отсутствием аргументов по передаче денежной суммы.
  • Если нет данных о сроке возврата денег потребуется совершить дополнительные действия по их возврату. В частности, составляется уведомление о необходимости закрыть долг к определенной дате. Оно отправляется по адресу проживания заёмщика или вручается ему лично. Таким образом можно восполнить недочет с недостаточным оформлением долгового обязательства.
  • Если не указана цель получения средств в последующем кредитор лишается возможности доказать, что деньги предоставлялись для оплаты по договору купли — продажи или исполнения иных обязательств. В суде такой факт может привести к успешному доказательству передачи средств в связи с совершением покупки или заказом услуг.
  • Когда была достигнута договоренность о предоставлении займа под процент, то его размер должен в обязательном порядке оговариваться в расписке. Иначе доказать его будет крайне сложно и будет осуществлен пересчёт по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день пользования средствами. Это может создать проблему при доказывании. В частности, сделки между юридическими лицами невозможны на беспроцентной основе, так как целью их деятельности является получение прибыли. Таким образом, при судебном разрешении спора могут возникнуть сложности с доказыванием факта установления определенной процентной ставки. Согласно ст.809 ГК РФ, при отсутствии сведений о платности пользования денежными средствами в сумме до 50 МРОТ (на 2018 год — 5 000 руб.), заём предполагается беспроцентным, если деньги не предоставлялись с целью увеличения доходов субъектом предпринимательской деятельности.

Если в расписке не установлена обязанность по выплате неустойке за неисполнение обязанности, то требовать платежа на основании ст.331 ГК РФ невозможно. Норма содержит условие о платеже только в случае прямого указания в договоре.

Как правильно составить долговую расписку

Для того чтобы процесс доказывания был лёгким при судебном рассмотрении спора, необходимо принять во внимание следующие условия. Во — первых, документ следует писать собственноручно, делает это заёмщик.

Если расписка будет напечатана на компьютере, а на ней будет проставлена только подпись или содержаться мало собственноручного текста, процесс доказывания будет проходить очень сложно.

Потребуется проведение экспертизы.

Во — вторых, следует не допускать исправлений и зачёркиваний. Это может лишить документ юридической силы в качестве доказательства при взыскании долга. Любая пометка должна содержать подпись заемщика и дату внесения изменений, но лучше их не делать во избежание оценки сделки как ничтожной и возникновения споров в отношении доказательств.

Образец долговой расписки

Специальной формы для расписки не установлено законом. Составляется она произвольно при определении юридически — важных моментов, к которым относятся:

  • Идентификация сторон договора — ФИО, наименование организации, адрес проживания или регистрации, документы, удостоверяющие личность и полномочия по действиям от имени компании.
  • Сумма долга в валюте займа — иностранных или российских денежных знаках.
  • Процент за пользование денежными средствами, порядок оплаты.
  • Назначение — на оплату товара по договору купли-продажи, возврату задолженности третьи лицам и др.

Пример долговой расписки:

Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Нотариальное заверение документа не требуется, однако на практике стороны прибегают такой услуге. Это позволяет избежать негативных последствий в будущем.

При обращении в контору должностное лицо проводит идентификацию сторон соглашения, фиксирует факт передачи денег и дату возврата средств, вознаграждение за их пользование, осуществляет юридическую проверку оснований для заключения такой сделки.

Долговая расписка: что это такое, ГК РФ, долговое обязательство, сколько действительна

Источник: https://mosad.online/dolgovaya-raspiska-pravila-oformleniya/

Сколько действительна расписка о долге

Вопрос: Подскажите, если в расписке должник не указал мою фамилию, что деньги взял в долг именно у меня, действительна ли в этом случае расписка. И сколько нужно заплатить гос. пошлину с 175000 р. в случае, если буду просить судебный приказ у мирового судьи. Ответ Юриста: Вам нужно обращаться в районный суд.

Не факт, что суд признает заключенным контракт займа меж вами.
Мировой арбитр в соответстви с со ст.24 ГПК РФ по суммам не превосходящим 50000 рублей. Ваш иск должен быть рассмотрен федеральным (районным) трибуналом. Сумма госпошлины в соответстви со ст.19 Налогового кодекса РФ составит 3200 руб +( 2% х75000руб) = 18.

200 рублей

Здрасти, Владимир. Расписку необходимо поглядеть, чтоб найти, является ли она доказательством займа в согласовании с действующим штатским законодательством. В случае, если она является такой, обращаться необходимо не в мировой суд, а в районный, так как глобальными арбитрами рассматриваются исковые требования до 50000 рублей. Обращайтесь. Всего хорошего.

4700 руб госпошлина. стоимость иска более 50000 иск подается в районный суд.

—————————————————————————————————————-

Срок действия расписки

Вопрос: Я семь лет назад взяла у родной матери деньги в долг и написала расписку(300т. р.

), деньги вернула быстро, но забрать свою расписку не сочла нужным, думала она её автоматически уничтожит, верила в её порядочность, сейчас у нас возник серьезный конфликт, и она вдруг мне сообщает, что может подать на меня в суд что бы я возвращала ей деньги! я в ужасе! действительно это так? слышала , что между родственниками типа мать-дочь суд долги не рассматривает…. помогите , пожалуйста! сколько вообще лет действительна расписка?

Читайте также:  Клуб ситилинк: как вступить, регистрация и как активировать карту

Ответ юриста по теме вопроса: — сколько действительна расписка о долге

Приветствую. Даже если она подаст в суд заявляйте о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.Течение срока исковой давности начинается со денька, когда лицо выяснило либо должно было выяснить о нарушении собственного права. Тут все сроки уже прошли. Заявляйте в суде ходатайство если будет иск суд должен будет его удовлетворить и закончить дело. Вам нечего страшиться.
Необходимо знать полный и дословный текст расписки. То, что ВЫ имеете в виду это запрет на возмездные сделки меж близкими родственниками
Какой срок возврата средств указан в расписке? От этого зависит можно ли заявить о пропуске срока исковой давности. Если в расписке срок не указан, то срок начинает исходить с даты предъявления требования о возврате долга. Обращайтесь очно, разберемся что к чему.

—————————————————————————————————————-

Вопрос: на сколько мои/ее действия законные/незаконные?

Вопрос:

Добрый день. Ситуация следующая: я собственник квартиры сдаю квартиру юр лицу для субаренды. Договор есть, опись имущества есть (квартира без мебели). Арендатор ввез свою мебель, никакого допника, расписки, перечня завезеной мебели нет.

Из-за постоянной неуплаты арендной платы (3 месяца подряд) арендатору передано уведомление о досрочном расторжении договора и требованием вернуть долг, погасить коммунальные платежи и сделать воостановительные работы в квартире.

Уведомление им принято с подписью и датой.

Ответ Юриста:

.

Удержание является одним из методов обеспечения обязанностей.
В согласовании с п. 1 ст.

359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или лицу, обозначенному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи либо возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков задерживать ее до того времени, пока соответственное обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи либо возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
Таким макаром, обязательство арендатора по внесению арендной платы может быть обеспечено удержанием его имущества арендодателем, если контракт аренды заключен в процессе воплощения ими предпринимательской деятельности (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», дальше — Информационное письмо).

—————————————————————————————————————-

Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Вопрос:

Добрый день! Подскажите пожалуйста в расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет).

За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать.

Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Ответ Юриста: Расписка реальна. Установите срок возврата, к примеру отправьте телеграмму заемщику с текстом «прошу вернуть ____ рублей до 01 марта 2014 года». С 1 марта 2014 года пойдет срок в три года. В суд сможете подать через месяц после получения извещения заемщика. удачи

—————————————————————————————————————-

Как вернуть свой долг по наследству

Вопрос: Здравствуйте, прошу разъяснить ситуацию которую закону противоречит действительности.
Ныне покойной сестренки дал деньги в долг под расписку на условленное сроком времени, в которой также было указано в случае не возврата суммы квартира переходит в мою собственность
Сестренка скончалась по состоянию здоровью и не успев вернуть сумму долга.

Согласно законодательства наследником квартиры и стал отец которому я предъявил исковое заявления на сумму долга по договору займа Однако и отец тоже скончался не вернув долг но успел написать завещания своей сестренки, на которую я также предъявил иск на сумму долга по договору займа.

Ответ Юриста: Срок исковой давности тут не при чем,у Вас уже имеется решение и исполнительный лист,будут взыскивать ,пока не взыщут на сто процентов.

—————————————————————————————————————-

Правомерно ли оспаривание расписки

Вопрос: Здравствуйте! Я живу с сыном-инвалидом детства (40 лет, он дееспособен), у нас с ним общий бюджет, (2 пенсии). С ним знакомится женщина, сказалау меня все серьезно, я ей поверила.За 3 месяца сын у нее был три раза, только отвозил деньги (всего 12 тысяч из наших с ним пенсий), я сама отдавала их сыну.

Но каждый раз она выпроваживала его на следующий день. Когда стало совсем понятно, что она просто деньги забирает(она не работает) я поехала с дочкой к участковому (это в другом районе области), он говорил с этой женщиной о чем-то по телефону , а нам сказал, она уже судима условно за мошенничество (ст.

Ответ Юриста: ! В этом случае, должница сама написала такую расписку, очевидцев подтверждающих, что на нее оказывалось давление нет, так как сотрудницы сельской администрации присутствовали и могут подтвердить, что дама писала расписку по собственному желанию.

На основании данной расписки вы сможете обратиться в суд о взыскании долга, так как расписка практически является письменным контрактом займа. Заявление, поступившее от должницы скорей всего написано с целью привлечь участкового к ответственности за типо преувеличение должностных возможностей, что обосновать фактически нереально.

Ну а разъяснения по данному факту все же написать необходимо, чтоб не подставлять участкового и самим выйти сухими из сложившейся ситуации. Более подробная консультация по тел. в г.Омске 909956 ЮК ЛИГА ПРАВА.

—————————————————————————————————————-

Сколько лет действительна расписка не заверенная нотариусом?

Вопрос: Дочь моей сестры одолжила крупную сумму мужчине который потом стал мужем ее матери (мужем моей сестры) по расписке (без заверения натариусом) с условием отдачи денег через год, если не будет возврата то он должен возвратить долг не только взятую сумму но и 10 % процентов за каждый следующий год. В течении года он женился на моей сестре и деньги не вернул (из родственных соображений) через 5 лет он развелся Долг вернуть отказался даже первоначальный. Скажите пожалуйста сколько лет действительна расписка не заверенная нотариусом?

Ответ юриста по теме вопроса: — расписка о долге

Лидия !

Согласно статьи 808 Штатского кодекса РФ, дальше по тексту ГК, в доказательство контракта займа и его критерий может быть представлена расписка заемщика либо другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной валютной суммы либо определенного количества вещей.

Не считая того, согласно статьи 812 ГК , если контракт займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК ), его оспаривание по безденежности методом свидетельских показаний не допускается, кроме случаев, когда контракт был заключен под воздействием обмана, насилия, опасности, злостного соглашения представителя заемщика с займодавцем либо стечения томных событий.

  • Таким макаром, подтверждением ЗАЙМА средств может быть только письменная расписка, оформленная соответствующим образом, не непременно заверенная нотариусом.
  • Согласно статьи 196 ГК общий срок исковой давности устанавливается в три года.
  • Это значит, что если со денька выдачи расписки прошло 3 года, то ответчик в суде может заявить о пропуске срока исковой давности по исковому требованию о возврате долга по расписке.
  • —————————————————————————————————————-

Источник: http://vertras.ru/dolgi-po-raspiske/skolko-dejstvitelna-raspiska-o-dolge.html

Безнадёжная расписка

По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как оспорить договор займа?

РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАКОНОМ

Законом определено, что договор займа – реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (абзац второй ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:

  1. между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е., 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);
  2. если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Также, в соответствии с законом установлено, что существенным условием договора займа является только денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, условия возмездности (т.е.

, начисление процентов) и срок возврата суммы займа – факультативные, могут быть установлены займодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в определенный срок.

В случае, если в договоре прямо предусмотрено, что он беспроцентный, то требование ограничивается только возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения (законом установлен срок – 30 дней с момента предъявления требования – абзац второй ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, простая письменная форма, которая судом будет признана договором займа, должна содержать четыре элемента:

  1. информацию о займодавце (ФИО; указание паспортных данных или других уточняющих данных вовсе не обязательно);
  2. информацию о заемщике (ФИО или наименование юридического лица, желательно указать адрес регистрации – для полной идентификации лица в случае возникновения путаницы с однофамильцами; указание других уточняющих данных не обязательно);
  3. предмет договора – денежная сумма или количество вещей, определенных родовыми признаками;
  4. информация об исполнении обязательства по передаче займодавцем заемщику предмета договора.

Выходит, что расписка заемщика, определенная в законе как документ, подтверждающий договор займа и его условия, удостоверяющий передачу займодавцем заемщику денежной суммы, полностью отвечает требованию договора займа и может быть единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора. Это очень существенно, так как ст. 60 ГПК РФ и ч. 2 ст. 812 ГК РФ устанавливают, что доказывание факта заключения договора займа на сумму свыше 1 000 рублей, может быть только посредством представления письменных доказательств: договора займа, расписок или других документов.

Однако нередко случается так, что на руках у займодавца есть расписка заемщика, однако деньги не были переданы. Что делать в этом случае?

ДЕЛО В МЕЛОЧАХ

29 ноября 2010 года Братский городской суд вынес решение по гражданскому делу № 2-1408/2010 по иску Б. к А. о взыскании денежных средств по расписке.

В собственноручно написанной ответчиком расписке были указаны подробнейшим образом паспортные данные заемщика, его адрес, сумма займа и срок возврата суммы, поставлена его подпись и подпись свидетелей.

Однако в тексте расписки было указано следующее: «обязуюсь выплатить К. сумму в 60 000 рублей».

Читайте также:  Денежные переводы маниграмм: в каких банках работают, где и как получить, отследить перевод по номеру

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ, в расписке указана вся необходимая информация, для подтверждения обязательства по возврату долга, однако в суде ответчик заявил, что от Б. денег не получал, о чем свидетельствует расписка – в ней не указано, что А. получил деньги, а Б. их передала.

Фраза «обязуюсь выплатить» относилась к другим отношениям, не по поводу займа, а займа, как такового, не было. А. подал встречный иск о признании договора займа незаключенным и о возмещении судебных расходов. Суд в удовлетворении иска Б. отказал, встречный иск А.

удовлетворил, взыскал с истца судебные расходы ответчика в размере 5 500 рублей.

Таким образом, без предъявления дополнительных письменных доказательств договор займа был оспорен и признан судом незаключенным.

Однако чаще на практике бываю случаи, когда в расписке указано, что деньги были переданы, и заемщик обязуется вернуть переданную ему сумму, но на самом деле денег не получал, а расписку написал под принуждением.

В лихие 90-е пышно расцветали судебные процессы, возбужденные на основании нотариально заверенных расписок на астрономические суммы, приставы-исполнители были перегружены работой, а заемщики вешались – потому что доказать факт принуждения не могли, в судебной практике просто не существовало устойчивых схем доказывания. Теперь же они есть, и ключевой источник этих схем – ст. 812 ГК РФ «Оспаривание договора займа», предусматривающая два варианта недействительности договора:

  1. незаключенный договор по его безденежности полностью (деньги при заключении договора не были переданы);
  2. незаключенный договор по его безденежности частично (деньги переданы в меньшем количестве, чем указано в договоре займа).

Однако в судебной практике все чаще встречается фраза «в противоречие здравому смыслу», а далее суд мотивирует, что подписать обязательственный документ и не получить деньги предварительно деньги – очень подозрительно и сомнительно.

Однако эта фраза исчезает, если заемщику удается доказать факт принуждения к написанию расписки. При чем, в соответствии с ч. 2 ст.

812 ГК РФ, этот факт заемщик вправе подтверждать не только письменными доказательствами, но и свидетельскими.

Все обстоятельства дела, которые не касаются принуждения к составлению расписки, заемщиком должны быть подтверждены исключительно письменно: заключением графологической экспертизы, преддоговорной перепиской, обнаружением в представленных займодавцем доказательствах логических ошибок и противоречий закону и т.д. Однако факт принуждения, если он имел место, доказывается совершенно иным способом.

В законе четко определены обстоятельства, которые могут быть доказаны заемщиком  свидетельскими показаниями. Таких обстоятельств в ч. 2 ст. 812 ГК РФ пять:

  1. обман;
  2. насилие;
  3. угроза;
  4. злонамеренное соглашение представителя заемщика с займодавцем;
  5. стечение тяжелых обстоятельств (доказывайте «кабальную сделку» также).

ПОЛИЦИЯ В ПОМОЩЬ

Прежде чем приступать к доказательству указанных выше обстоятельств, настоятельно рекомендую ознакомиться со ст.

306 УК РФ: «Заведомо ложный донос», состав которого формальный, то есть, является оконченным с момента поступления такого заявления (в устной или письменной форме) в правоохранительные органы или учреждения, на которое возложена обязанность сообщать об известных им фактах, например, медицинские учреждения. Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст.

20 УПК, обвинения подобного рода являются публичными, прекратить их за примирением сторон или отзывом заявления не получится. К ответственности привлекут либо преступника, либо заявителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Все указанные обстоятельства образуют один из составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Чаще всего, деяния по принуждению к написанию расписки квалифицируют по следующим статьям:

  1. ст.163 УК РФ «Вымогательство»;
  2. п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное с применением насилия»;
  3. ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Кроме того, в качестве отягчающих обстоятельств могут учитываться: организованная группа, предварительный сговор, значительный ущерб гражданину, крупный и особо крупные размеры (в части квалифицированных составов указанных статей). Нередко к одной из этих статей прибавляется еще и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» или более тяжелый состав ст. 126 УК РФ «Похищение человека».

Далее, как правило, за написанием расписки дело не останавливается. Человека отпускают, получив требуемое, и приступают к сознательному истязанию (в психологическом плане), что может привести к образованию еще одного состава – ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», что в соответствии с ми Верховного суда РФ может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности.

Подача заявления в полицию не является фактом, доказывающим эти деяния в гражданском процессе.

Аргумент, способный повлиять на внутреннее убеждение судьи может стать только возбужденное уголовное дело (которое возбудят, в лучшем случае, только спустя 10 суток с момента получения заявления с учетом правил подследственности и территориальности), весомым же аргументом станет обвинительный приговор суда, поэтому заемщику крайне важно, чтобы дело в гражданском суде волокитилось как можно дольше, а в уголовном – максимально в сроки. В противном случае, отсрочку исполнения судебного акта придется добиваться в апелляционном или кассационном порядке, в порядке надзора, а при вынесении решения по уголовному делу – рассматривать дело вновь в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.

Суд откажет в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в случае предъявления заявления в полицию, однако факт возбуждения уголовного дела внесет значительную смуту в дело.

БОЛЬШЕ СМУТЫ

Есть прекрасная пословица юристов: «Вы расскажите мне все предельно ясно, а запутаюсь я сам». Юрист, занимающийся делом об оспаривании договора займа должен четко и ясно видеть картину и все обстоятельства дела, только в этом случае он сможет максимально запутать дело в суде. В случае, если юрист не убежден в правоте заемщика, то и суд в этой правоте ему убедить не удастся.

Все обстоятельства, которые представлены займодавцем и подтверждены доказательствами, должны быть оспорены заемщиком путем внесения смуты в правоту займодавца. Каждое обстоятельство необходимо истрактовать в свою пользу, любое несовпадение гипертрофировать, и даже не принятое судом заявление о совершении преступления, но озвученное в ходе процесса, внесет серьезное сомнение.

Смело подавайте встречные иски о признании договора займа незаключенным, оспаривайте его по безденежности и доказывайте с помощью свидетелей факт принуждения к написанию расписок – закон позволяет.

Если уголовное дело возбудят, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела и материалов дела (в частности – протоколов опроса и допроса) и об отложении судебного процесса в соответствии со ст. 169 ГПК РФ.

Чем больше смуты будет в деле, тем вероятнее, что суд встанет на сторону ответчика.

Статья была опубликована в издании «Юридическая газета». Подробнее о публикации

Источник: https://zakon.ru/Blogs/OneBlog/1613

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения — новости Право.ру

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать.

 В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком.

Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года.

Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;) ~ М-4705/2014).

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал.

По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют.

Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44). 

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено). 

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Источник: https://pravo.ru/review/view/135560/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector