Банкротство ликвидируемого должника: особенности ликвидации муп, зао, ооо, фирмы с долгами по кредитам

Ликвидация ЗАО с долгами — процесс достаточно трудоемкий. Именно поэтому в данном случае лучше прибегнуть к профессиональной помощи, чтобы не запутаться в представленных видах ликвидации ЗАО с долгами и найти подходящий в конкретном случае.

Среди способов ликвидации ЗАО с долгами выделяют:

  • Реорганизация (слияние, присоединение).
  • Добровольная ликвидация.
  • Принудительная ликвидация.
  • Банкротство.
  • Смена учредителей, руководящего состава.

На практике единственным законным способом ликвидировать ЗАО с крупными непогашенными обязательствами перед кредиторами (если организация не в силах погасить свои долги) является признание юридического лица банкротом. Но эта процедура особо трудоемкая.

Альтернативные способы ликвидации организации не погашают ее обязательства перед кредиторами, поэтому к ним чаще прибегают при небольших суммах по обязательствам компании.

Сценарий добровольной ликвидации ЗАО с долгами, в случае, если организация способна их погасить до полного прекращения своей деятельности, выглядит так:

  • Принятие решения на общем собрании акционеров о прекращении деятельности организации.
  • Собрание ликвидационный комиссии.
  • Уведомление государственных органов о принятом решении.
  • Оповещение заинтересованных лиц (в первую очередь кредиторов) о предстоящей ликвидации с помощью СМИ.
  • Промежуточный ликвидационный баланс.
  • Расчеты с кредиторам и сбор дебиторской задолженности.
  • Распределение остаточного имущества организации (при его наличии).
  • Составление ликвидационного баланса.
  • Занесение соответствующих записей о ликвидации ЗАО в регистрирующий налоговый орган.
  • Заключительные процедуры (сдача документации в архив, уничтожение печати и т.д.).

Банкротство

Банкротство — один из самых сложных видов завершения деятельности предприятия, регулируемый ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Банкротство — механизм, позволяющий максимально возможно в данной ситуации защитить интересы обеих сторон: ликвидируемой организации и ее кредиторов.

Данная процедура аннулирует непогашенные долги ЗАО перед кредиторами. Закрытие предприятия в форме банкротства возможно только при его доказанной убыточности финансовой деятельности и несостоятельности.

Порядок ликвидации юридического лица через признание его банкротом выглядит так:

  • Заявление в арбитражный суд о признании ЗАО банкротом. Заявление имеет право подать не только ликвидируемая организация, но и кредитор или налоговая инспекция. Если организация должник желает выбрать арбитражного управляющего, то ей необходимо вовремя подать заявление до аналогичных требований от кредиторов. Срок рассмотрения заявления — 1 месяц, по истечении которого назначается судебное заседание. Во время заседания в отношении организации должника назначается процедура наблюдения, которую производит арбитражный управляющий.
  • Проверка финансового состояния организации арбитражным управляющим. Период наблюдения составляет не более 7 месяцев. На данном этапе управляющий обязан проверить отсутствие признаков фиктивного банкротства. Переход на следующий этап инициирует управляющий на собрании кредиторов.
  • Конкурсное производство. После официального признания несостоятельности организации конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества компании должника,обеспечивает необходимые мероприятия по сбору дебиторской задолженности и ведет возможные расчеты с кредиторами в соответствии с согласованным реестром кредиторов. Для максимального погашения обязательств перед кредиторами имущество организации должника продается путем организации торгов. После завершения конкурсного производства непогашенные долги аннулируются.
  • Выдача свидетельства о признании юр. лица банкротом.

Срок прохождения полной процедуры признания юр. лица банкротом составляет не менее 12 месяцев.

Процедура банкротства может быть приостановлена, если у сторон получится заключить мировое соглашение (например, кредиторы могут получить часть акций ликвидируемого предприятия в зачет задолженности).

В случае, если руководство организации должника отсутствует либо фирма добровольно желает прекратить свою деятельность (во время процесса добровольной ликвидации выявляется финансовая несостоятельность), возможно упростить процедуру банкротства, сразу оказываясь на этапе конкурсного производства. В таких случаях процедура банкротства может завершиться уже через пол года.

Документы, необходимые для проведения процедуры банкротства

  • Устав.
  • ИНН/ОГРН.
  • Решение (протокол) о создании юр. лица/ назначении руководителя и гл. бухгалтера.
  • Баланс за крайний отчетный период.

Как доказать несостоятельность организации

Инструментом для выявления финансовой несостоятельности ЗАО является коэффициент текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами.

Компания имеет все шансы получить статус банкрота в случае, если в конце отчетного периода:

  • коэффициент текущей ликвидности меньше 2.
  • коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 0,1.

Одним из важных показателей финансового состояние компании является соотношение собственных и заемных средств. Пассивы подлежат изучению на первом этапе проверки финансовой состоятельности компании должника.

Международные стандарты по оценке соотношения собственных и заемных средств выделяют 4 вида:

  • Опасная ( 33 % собственных средств, 67% заемных).
  • Требующая внимания (33 -55% собственных средств, 45-67% заемных).
  • Норма (55-66% собственных средств , 34-45% заемных).
  • Развитие (от 66 % собственных средств).

Следующим этапом необходимо проверить состояние активов, их ликвидность и эффективность. В заключении исследуется полученная прибыль и цели (эффективность) ее использования.

Данные методы позволяют собрать полную картину финансово — хозяйственной деятельности компании и попытаться найти пути выхода из кризисной ситуации.

Ответственность за объявление о фиктивном банкротстве

Не погашать обязательства перед кредиторами — весьма заманчивая для недобросовестных бизнесменов перспектива. Но стоит помнить, что фиктивное банкротство уголовно наказуемо.

В соответствии со ст. 197 Уголовного кодекса РФ в отношении участников юридического лица, объявившего о фиктивном банкротстве, применимо:

  • штраф от 100 до 300 тыс. рублей либо в размере з/ п за 1-2 года рабочей деятельности.
  • Принудительные работы до5 лет.
  • Лишение свободы до 6 лет. Применимо совместно с наложением штрафа в размере з/п за период до 6 месяцев рабочей деятельности либо до 80 тыс. рублей.

Смена учредителей, руководящего состава

Смену учредителей ЗАО возможно произвести двумя способами:

  • Через договор купли — продажи доли.
  • Путем увеличения общего номинала уставного капитала организации за счет средств нового участника ЗАО. В этом случае в первую очередь регистрируется новый участник, а потом законным образом оформляется выход предыдущего основного пайщика и передача его акций новому владельцу.

В такой форме прекращение деятельности организации не освобождает новое руководство от обязанностей ЗАО перед кредиторами. На практике его используют для получения длительной отсрочки для погашения обязательств.

Слияние, присоединение, выделение — как методы ликвидации ЗАО с долгами

Реорганизация, независимо от метода ее проведения (преобразование, слияние,выделение), является альтернативой полной ликвидации ЗАО. Главной ее особенностью является наличие правопреемства. Обязанности ликвидируемой организации переходят в полном объеме на новое лицо.

Процесс реорганизации может быть осуществлен не менее, чем за 2 месяца, а чаще сроки растягиваются до 4 месяцев.

Реорганизация так же не является основанием для ликвидации долгов компании, но дает возможность растянуть процесс их погашения.

Принудительная ликвидация

Принудительная ликвидация — это процедура банкротства, инициированная кредиторами либо государственными органами (например, налоговой).

Основанием для принудительной ликвидации ЗАО с долгами является судебное постановление. Процедура ликвидации в данном случае аналогична с процедурой банкротства по инициативе организации должника.

Влияние стоимости в зависимости от формы ликвидации

Вид ликвидации Особенности Срок исполнения Приблизительная стоимость
Добровольная ликвидация Фирма имеет долги, нужно обеспечить прохождение лояльной налоговой проверки От 5 месяцев От 80.000
Фирма не имеет долгов От 3 месяцев От 20.000
Слияние Новое юр. лицо находиться в др. местности От 3 месяцев От 40.000
Смена учредителей Либо перевод ЗАО От 4 недель От 35. 000

Сравнительная таблица носит приблизительный характер и составлена на основании данных из нескольких источников.

Ликвидация путем смены акционеров (или др. альтернативным) является самой быстрой и не затратной; добровольная ликвидация станет лучшим решением для ЗАО, которое так и не начало работать и имеет нули в отчетности (не боится налоговой проверки); а слияние обладает свойствами как добровольной ликвидации, так и альтернативной.

Если вам необходимо все же исключение из ЕГРЮЛ, то слияние станет наиболее дешевым видом подобной ликвидации.

Выбор пути ликвидации ЗАО с долгами зависит от размера «долговой ямы» и возможностей урегулировать работу компании, найти пути выхода из кризисной ситуации. Если таковых нет — то выход один: банкротство.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://1likvidaciya.ru/juridicheskogo-lica/zao/likvidacija-zao-s-dolgami.html

В чем состоят ключевые особенности банкротства унитарных предприятий в форме гуп и муп?

Ситуации, когда унитарные предприятия становятся банкротами, далеко не редкость.

Государственные и муниципальные структуры не всегда демонстрируют эффективность при управлении коммерческими организациями.

В результате у них образуется существенный объем непогашенных долговых обязательств по обязательным платежам (в части налогов и сборов), электроэнергии и газоснабжению, а также по заработной плате.

Понятие МУП и ГУП и особенности их правового статуса

На основании положений ст. 2 161-ФЗ от 2002 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» под унитарными предприятиями понимаются определенные коммерческие структуры, специфика которых заключается в отсутствии права собственности за имущество, используемое в работе. Перечень такого имущества закрепляет за унитарным предприятием его собственник.

Унитарные предприятия (МУП и ГУП) относятся по Гражданскому кодексу к определенному типу юрлиц, учредители которых не являются их участниками (по ст. 65.1 ГК).

Унитарными организациями, помимо предприятий, считаются также казенные учреждения, фонды и АНО.

По нормам закона права собственности на имущество может принадлежать только государству (в лице РФ или региона РФ) или муниципальным властям.

В зависимости от прав собственности на имущество унитарные предприятия разделяются на следующие:

  1. МУП – муниципальные унитарные предприятия.
  2. ГУП – государственные унитарные предприятия.

При этом унитарные предприятия имеют ряд схожих черт с частными коммерческими компаниями:

  1. Руководство унитарного предприятия подотчетно учредителю.
  2. МУП и ГУП отвечают по всем своим долговым обязательствам принадлежащим им имуществом.
  3. Собственник имущества в лице государства или муниципалитета может нести субсидиарную ответственность с МУП и ГУП за неисполненные долговые обязательства.

Для решения проблемы долговых обязательств в унитарных предприятиях применяются две основные схемы:

  1. Приватизация – в рамках которой осуществляется поиск заинтересованного покупателя и осуществляется смена собственника. В результате компания переходит из государственной и муниципальной собственности в частные руки.
  2. Банкротство – процедура признания финансовой несостоятельности, которая направлена на решение проблемы с долгами перед кредиторами в строго урегулированном процессуальном порядке.

Через механизм банкротства унитарные предприятия сегодня решают две основные задачи: очищают МУП или ГУП от кредиторской задолженности и переоформляют права собственности на активы на иное лицо.

ГУП и МУП проходят процедуру банкротства по общим правилам 127-ФЗ «О несостоятельности» от 2002 года, по которым банкротятся все российские предприниматели, юридические и физические лица.

Но определенный отпечаток на их банкротство накладывает правовой статус таких предприятий.

Процедура организации, реорганизации и ликвидации МУП опирается на нормы Гражданского кодекса (в частности, ст. 65.

1, 113-114) и специального законодательства.

Читайте также:  Что такое банковский аккредитив, его виды и схемы для лучшего понимания

Деятельность ГУП и МУП регулируется положениями ФЗ-161 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 2002 года. Указанный закон содержит такие положения:

  1. Руководитель унитарного предприятия назначается на свою должность собственником имущества (государственными или муниципальными органами власти). Он не должен быть в числе учредителей другого юрлица, заниматься коммерческой практикой и предпринимательской деятельностью, являться единоличным исполнительным органом, участвовать в забастовке. Единственной разрешенной дополнительной практикой руководства унитарного предприятия является преподавательская, научная и прочая творческая деятельность.
  2. Законодательно накладываются определенные ограничения на распоряжение имуществом предприятия. ГУП не вправе осуществлять целый ряд операций с имуществом без согласия собственника. В частности, передавать его в залог, продавать, вносить в качестве уставного капитала другого общества без согласия собственника.
  3. Некоторые сделки с МУП и ГУП, связанные с предоставлением займов, поручительством, получением гарантий, обременениями, договорами простого товарищества, подписываются только с согласия собственника имущества.

Все это направлено на недопущение незаконного вывода активов из компании.

Основания для признания предприятий банкротами

Процесс признания предприятий финансово несостоятельным опирается на положения ст. 65 Гражданского кодекса и ФЗ-127 от 2002 года. На основании положений ст.

65 Гражданского кодекса любое юрлицо может стать банкротом, кроме казенных учреждений, политических партий и религиозных организаций.

ГУП и МУП в списке исключений не перечислены, поэтому признаются банкротами на общих основаниях.

Для соответствия унитарного предприятия признакам банкротства оно должно отвечать ряду условий:

  1. Иметь документально подтвержденные долговые обязательства в сумме 300 тыс. р. и более.
  2. Иметь просрочку по срокам погашения долгов с продолжительностью 3 месяца и более.

В сумму долговых обязательств включаются долги перед всеми контрагентами по гражданско-правовым договорам, перед бюджетом по неисполненным налоговым обязательствам и перед работниками унитарных предприятий по зарплате и выходным пособиям.

МУП, которые имеют статус управляющих компаний в сфере ЖКХ, обладают еще одним признаком наступления несостоятельности. Кроме задолженности перед своими кредиторами, они утрачивают способность исполнять свои долговые обязательства перед конечными потребителями-гражданами, а именно не способны поставлять им коммунальные услуги должного качества.

Согласно положениям 127-ФЗ от 2002 года, инициатива о признании предприятия банкротом может быть подана должником, кредитором или уполномоченным органом. Никаких исключений и оговорок относительно МУП и ГУП ГК и 127-ФЗ не содержат.

Но с учетом того, что собственником имущества таких учреждений могут стать только региональные или муниципальные власти, то право на обращение в суд о признании банкротства принадлежит только им, а не руководителю МУП или ГУП.

Собственники могут инициировать процедуру банкротства унитарного предприятия, используя механизм ликвидации.

Если после решения о закрытии учреждения и подготовки ликвидационного баланса был выявлен факт недостаточности имущества для погашения требований кредиторов, то назначенная ликвидационная комиссия обязана обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Но на практике собственная инициатива банкротства МУП или ГУП встречается весьма редко из-за неспособности руководства принимать кардинальные решения без дополнительного согласования с контролирующими инстанциями. Им предстоит заручиться поддержкой высшего руководства, проект ликвидации должен пройти экспертизу на предмет негативных последствий и пр.

Особенности процедуры банкротства

127-ФЗ не содержит принципиальных особенностей банкротства унитарных предприятий, только если они не относятся к числу градообразующих по ст. 169.

С принятием 127-ФЗ, регулирующим процедуру банкротства, у собственников имущества появилась реальная возможность влиять на ход процесса признания финансовой несостоятельности.

Должник оказывает влияние на ход процесса банкротства через реализацию следующего спектра прав:

  1. Подачу ходатайства к собранию кредиторов и арбитражному суду о введении финансового оздоровления. Для этого он должен предварительно заручиться гарантиями погашения предприятием задолженности через реализацию графика.
  2. Включение в план внешнего управления пункта о продаже предприятия, как имущественного комплекса.
  3. Имущество ГУП и МУП, которое подлежит оценке, оценивается оценщиком через предоставление государственным органом по финансовому контролю своего заключения. Это дает дополнительные гарантии для независимой оценки.

В целом при проведении процедуры банкротства по правилам 127-ФЗ с 2002 года позиция должника была усилена, и арбитражный управляющий должен учитывать не только позицию кредиторов при принятии решений.

Принципиальным моментом при инициировании и проведении процедуры банкротства МУП или ГУП является наличие или отсутствие у руководства компании права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Неоднозначность данного аспекта связана с тем, что руководство таких предприятий обладает только правами оперативного управления и временного владения имуществом должника.

С учетом ст. 9, 30 127-ФЗ и ст. 65 ГК при возникновении признаков неплатежеспособности МУП или ГУП руководитель обязан сообщить об этом факте собственникам имущества (муниципальным и региональным властям).

Собственник имущества на основании поступившей информации об угрозе банкротства принимает своевременные меры по восстановлению платежного баланса должника или передает в арбитражный суд заявление о банкротстве.

Если предприятие отвечает признакам несостоятельности, то собственник имущества унитарного предприятия обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве в течение месяца. Если собственник пренебрежет такой обязанностью, то он будет нести ответственность.

Она будет заключаться в обязанности возмещения убытков, возникших из-за этого нарушения. Собственник имущества при этом будет нести субсидиарную ответственность по долгам предприятия.

Пошаговый порядок

Процедура банкротства унитарных предприятий происходит по общему алгоритму, который предполагает прохождение следующих шагов:

  1. В арбитражный суд подается заявление о банкротстве.
  2. В ходе первого судебного заседания поступившее заявление оценивается на предмет обоснованности.
  3. Если предприятие соответствует признакам банкротства, то в отношении него вводится процедура наблюдения. Назначается управляющий в деле о банкротстве.
  4. В ходе наблюдательного этапа анализируется финансовое положение должника, формируется реестр требований кредиторов, и проводится их первое собрание. На первом собрании принимается решение о будущей судьбе должника: о переходе к одной из реабилитирующих процедур (финансовому оздоровлению или внешнему управлению) или к конкурсному производству.
  5. Суд переходит к этапу конкурсного производства, если реабилитирующие процедуры не привели к должному результату, или если суд не нашел потенциала для восстановления платежеспособности должника.
  6. По результатам конкурсного производства происходит погашение требований кредиторов через продажу имущества предприятия на торгах.
  7. После завершения расчетов с кредиторами по результатам формирования конкурсной массы суд выносит постановление о завершении процедуры банкротства. Такое определение становится основанием для исключения сведений об учреждении из ЕГРЮЛ, что фактически означает прекращение его деятельности.

В случае если инициатива о признании предприятия банкротом исходила от ликвидационной комиссии, то потребуется прохождение ряда предварительных этапов перед началом процесса банкротства. В их числе следующие:

  1. Принимается решение собственником имущества унитарного предприятия о ликвидации МУП или ГУП.
  2. Назначается комиссия по ликвидации или единственный ликвидатор. К ним переходят все руководящие функции.
  3. В «Вестнике о госрегистрации» публикуется информация о принятом решении, и указываются сроки для предъявления требований кредиторами, а также адрес для их передачи.
  4. Готовится промежуточный ликвидационный баланс, в котором перечисляются активы унитарного предприятия и его задолженность перед кредиторами. Если был выявлен факт недостаточности имущества для погашения всех долгов, то передается заявление о банкротстве в суд.

Последствия получения статуса банкрота

Последствия банкротства МУП или ГУП могут быть различны. Они отличаются в зависимости от того этапа, на котором завершилась данная процедура.

При введении наблюдения на деятельность руководства предприятий не накладывается определенных ограничений, кроме обязанности соблюдать порядок согласования при заключении отдельных сделок. Наблюдение не может длиться более 7 месяцев.

Если предприятие сможет заручиться поддержкой гаранта, то в отношении него может быть введен этап финансового оздоровления.

В ходе финансового оздоровления готовится график выплат и план оздоровления, которым компания должна следовать. Если в ходе данного этапа удается погасить задолженность перед кредиторами (он вводится на период до 2 лет), то процесс банкротства прекращается.

При внешнем управлении основным гражданско-правовым последствием станет передача всего руководства МУП или ГУП в пользу внешнего управляющего. Данная процедура вводится на период до 18 месяцев.

Если должник остановился на этапе внешнего управления, то в ходе данного этапа с согласия собственников предприятие, как имущественный комплекс, может быть продано. Результатом станет фактическая смена собственника, но само предприятие продолжит действовать, возможно, под руководством частного лица.

Если вырученных средств от продажи имущества оказалось достаточно для погашения всех долговых обязательств предприятия, то процедура банкротства закрывается.

Но в рамках внешнего управления допускается реализация иных мер, кроме продажи предприятия, как имущественного комплекса.

Например, сокращение персонала, реорганизация в формате юрлица в виде слияния или присоединения, перепрофилирование компании или закрытия нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности и пр.

Если указанные меры смогут восстановить платежеспособность предприятия, то оно сможет сохранить свой статус, а банкротство будет завершено.

Стороны могут на любом этапе подписать мировое соглашение, и тогда погашение задолженности унитарным предприятием будет происходить в договорном порядке. Предприятие не будет ликвидировано, а делопроизводство по процессу банкротства досрочно прекращается.

В случае перехода к финальной стадии конкурсного производства руководство унитарного предприятия отстраняется от дел, и все руководящие полномочия передаются конкурсному управляющему.

В его задачи входит формирование конкурсной массы путем инвентаризации, оценки и продажи имущества должника. Все вырученные средства распределяются  между кредиторами должника в соответствии с очередностью и идут на погашение процессуальных издержек.

По результатам непогашенная задолженность считается исполненной и аннулируется, а предприятие перестает существовать как хозяйственная единица.

Таким образом, по 127-ФЗ не запрещено банкротиться унитарным предприятиям в статусе МУП и ГУП. Процедура признания финансовой несостоятельности проводится в стандартном порядке.

Основная особенность состоит в том, что собственник имущества унитарного предприятия и его руководитель не совпадают, и последний не наделен правом инициации банкротства.

Банкротство МУП или ГУП предполагает прохождение следующих этапов: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии. 24 часа бесплатно! 

+7 (499) 110-86-72

Москва и область

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/mup-i-gup.html

Ликвидация фирмы с долгами

Любой бизнес всегда сопровождают определенные риски, которые могут привести к необходимости вовсе закрыть дело. Предприниматели предпочитают избавляться от убыточных фирм. В этом случае бизнесмен получает возможность сосредоточить свое время и ресурсы на более важном направлении.

Иногда у предпринимателя вовсе не хватает средств, чтобы выплатить все долги своей компании. В этом случае возникает потребность в ликвидации фирмы вместе с ним, для этого во всех развитых капиталистических государствах имеются специальные механизмы.

Именно об этой процедуре пойдет речь в данном материале.

Причины ликвидации фирмы

Понятие «ликвидация фирмы» означает юридическую «смерть» компании. Иными словами, юридическое лицо перестает существовать. Данная процедура необходима в тех случаях, когда дальнейшее его существование не оправдывается с коммерческой точки зрения. Это может быть по следующим причинам:

  • Фирмы создавалась для выполнения определенной задачи, которая выполнена на данный момент. В таком случае необходимость существования юридического лица отсутствует.
  • Фирма работает в убыток, она не способна оплачивать имеющиеся долги. Происходит в тех случаях, когда бизнес-план не был проработан должным образом.
Читайте также:  Договор залога имущества в обеспечение договора займа

В первом случае предприниматель закрывает фирму по своему желанию, и ему не грозят никакие санкции в виде штрафов или даже уголовной ответственности.

Если же фирма не в состоянии платить по своим долговым обязательствам, ситуация может закончиться крайне неприятно для юридического лица в целом и руководителей компании в частности.

  Именно поэтому в таких случаях очень важно не отпускать ситуацию на самотек, а заниматься ликвидацией фирмы с долгами самостоятельно.

Этапы ликвидации фирмы с долгами

Ликвидацией компании с долгами можно заниматься самостоятельно, а можно привлечь сторонних юристов, специализирующихся на подобных делах. В любом случае данная процедура включает в себя следующие этапы:

  1. Приведение в порядок всей внутренней документации и бухгалтерии. В дальнейшем эти бумаги будут изучаться проверяющими органами, поэтому необходимо убедиться, что они не содержат никаких противоречий.
  2. Оформление заявлений Р-15001 и Р-15002.
  3. Сбор документов, которые подтверждают отсутствие у компании финансовых средств.
  4. Созыв всех учредителей юридического лица для формирования комиссии по ликвидации фирмы с долгами. Все собрания должны быть тщательно запротоколированы.
  5. Передача протокола в налоговую службу.
  6. Подача документов в государственные регистрационные органы. В пакет документов входят заявления Р-15001, Р-15002, а также бумага, уведомляющая о созыве ликвидационной комиссии. После передачи этих документов, юридическое лицо будет официально находиться в процессе ликвидации.
  7. Уведомление кредиторов о том, что организация с долгами находится в процессе ликвидации. Уведомления осуществляются в письменной форме и отправляются заказным письмом.
  8. Передача управления фирмой комиссии по ликвидации. С этого момента комиссия будет управлять компанией до конца ее существования.
  9. Аннулирование всех имеющихся у фирмы патентов и разрешений.
  10. Прием выездной комиссии от налоговой службы. Цель комиссии — проверка всех документов и бухгалтерии компании.
  11. Составление списка кредиторов. Со дня вручения кредитору уведомления о ликвидации юридического лица, он имеет право сформулировать свои требования. Срок предоставления требований назначает комиссия по ликвидации, однако по закону он не может быть менее 60 дней.
  12. Утверждение сроков составления промежуточного баланса. Проводится уполномоченным лицам.
  13. Оплата государственной пошлины (на момент написания статьи она составляет 6000 рублей).
  14. Передача в налоговую службу данных ликвидационного баланса и документа, подтверждающего оплату госпошлины.

Помимо описанного механизма существуют и иные пути решения проблемы. Зачастую компании осуществляют процедуру банкротства или занимаются реорганизацией предприятия, если таковая возможность имеется.

  Тем не менее, стоит помнить, что добровольная процедура полной ликвидации фирмы является наиболее предпочтительной, так как она избавляет представителей компании от ответственности в виде штрафов, взысканий, а также уголовного преследования.

В каждом конкретном случае рекомендуется применять различную стратегию по ликвидации компании с долгами. Выбранный путь зависит от того, какой вид задолженности имеется у фирмы, размер этих задолженностей, а также юридический статус компании.

У любой фирмы могут быть задолженности перед:

  • Кредиторами (банки, финансовые организации, фонды и т.д.);
  • Контрагентами и поставщиками (фирмы и предприниматели);
  • Государством (речь идет об уплате налогов).

Задолженность по налогам

  • В тех случаях, когда фирме не удается оплатить все налоги, или общая сумма задолженности превышает допустимый лимит, налоговая служба может инициировать процедуру принудительного банкротства. Отслеживать соблюдение налогового законодательства является ее прямой обязанностью, поэтому ФНС имеет право
  • Для этого арбитражный суд должен признать юридическое лицо должником по налоговым платам.
  • В таком ситуации возможны две линии поведения:
  • Попытка оспаривания налогов. Необходимо детально изучить все налоговые требования и обосновать некоторые из них, как неправомерные. При такой линии поведения возможно удастся сократить сумму долга и «продлить жизнь» компании.
  • Защита в суде с целью доказательства того, что компания не находится на грани банкротства. Данная линия поведения весьма рискованна и чаще всего заканчивается негативно для юридического лица.

Стоит заметить, что процедура принудительной ликвидации из-за долгов по налогам является наиболее болезненной. Как правило, она грозит небольшим фирмам, с коротким сроком работы, или юр. лицам, заподозренным в махинациях с налогами.

Ликвидация компании с долгами перед поставщиками

В процессе деятельности фирмы постоянно осуществляются различные взаиморасчеты с поставщиками и контрагентами. Нередки ситуации, когда сумма долга по таким контрактам становится неподъемной для бизнеса. В этом случае имеется возможность договориться с поставщиками об отсрочке платежей, если данная отсрочка действительно позволит привлечь финансовые средства.

В противном случае поставщики и контрагенты могут инициировать процедуру ликвидации, направив соответствующее заявление в суд.

В такой ситуации следует воспользоваться одним из следующих методов:

  • Полная добровольная ликвидация (все этапы процедуры описаны выше);
  • Объявление банкротства;
  • Реорганизация фирмы.

Полная добровольная ликвидация фирмы с долгами является лучшим решением в тех случаях, когда возможность исправить положение с помощью реорганизации отсутствует. Данный механизм полностью исключает какие-либо негативные последствия для предпринимателя в будущем.

Тем не менее, реорганизация также является отличным способом спасти фирму. В этом случае  происходит слияние компании с другим юридическим лицом, либо наоборот разделение.

Все эти мероприятия проводятся с целью вывести компанию в прибыль, что в свою очередь позволит выплатить долги.

Задолженность по кредитам

Если фирма не способно уплатить долги по кредитам финансовых организаций и банков, они могут обратиться в суд. В этом случае компания должна будет либо оплатить счета, либо объявить себя банкротом.

При процедуре банкротства с компании списываются все задолженности. При этом руководство не будет наказано по административным или уголовным статьям. Для инициации процедуру юридическое лицо должно подать заявление в суд с просьбой о признании банкротства. Ликвидатор имеет право предоставить список лиц, из числа которого будет назначено новое руководство.

Стоит заметить, если процедура банкротства была инициирована по требованию кредиторов, то вероятность того, что суд назначит руководителем удобного для прежнего руководства человека минимальна.

Более того, существует возможность того, что в суде будет доказано, что существующие задолженности произошли исключительно по вине прошлого руководства, таким образом вся вина будет переложена на него.

Именно поэтому важно держать инициативу в своих руках, и при возникновении проблем начинать процедуру банкротства самостоятельно.

Стоимость ликвидации фирмы с долгами

Как уже было сказано выше, процесс ликвидации компании с долгами можно осуществлять собственными силами. Однако для этого нужно обладать юридическими и экономическими знаниями.

Именно поэтому многие предприниматели в таких ситуациях обращаются к специалистам, имеющим практику ведения подобных дел.

Безусловно, за юридическую помощь придется заплатить, однако привлечение профессионалов может изменить ход дела в лучшую сторону для юридического лица, в результате чего выгоды будут превалировать над убытками.

На сегодняшний день на рынке работает множество компаний, предлагающих свои услуги по законной ликвидации фирм с долгами. Стоимость такой услуги зависит от статуса юридического агентства, формы организации предприятия (ОАО, ИП, АО), а также от сложности конкретного дела.

Чтобы узнать конкретную стоимость, обратитесь в за бесплатной юридической консультацией онлайн.

Особенности

Если у фирмы нет никаких долговых обязательств ее ликвидация не вызывает совершенно никаких трудностей и может быть осуществлена в любой момент времени. Особенностью ликвидации юридического лица с долгами является необходимость применения специального механизма, позволяющего руководителям компании частично или полностью избежать ответственности за невыплаты задолженностей.

Если фирма без долгов, не нарушающих никаких иных законов, может быть ликвидирована только добровольно, по решению собрания руководителей, то фирма с долгами может быть ликвидирована по требованию суда на принудительной основе. В этом случае ее управление переходит назначенной ликвидационной комиссии, и прежнее руководство теряет возможность влиять на деятельность компании.

В целом, рассмотрение каждого конкретного случая зависит от следующих особенностей фирмы:

  • Форма организации предприятия;
  • Размер долгов;
  • Применяются ли к фирме запреты на изменение регистрационной информации.

Самые сложные случаи связаны с закрытием ИП при сумме задолженности свыше 300 тысяч рублей. Особенно усугубляет положение, если на юридическое лицо наложен запрет на изменение регистрационной информации. Однако большинство иных ситуаций являются типовыми и могут быть разрешены специализирующимися на этом деле юридическими компаниями.

Таким образом, ваше предприятие имеет неоплаченные долги, с помощью специальных процедур вы можете закрыть вашу фирму.

Для этого существует несколько механизмов, которые можно осуществлять самостоятельно, однако лучше всего довериться в этом деле специалистам.

Профессиональные юристы смогут подобрать наилучшую стратегию ликвидации фирмы с задолженностью, которая позволит руководителям избежать персональной ответственности в виде штрафов и иных форм наказания.

Источник: https://bankrotstvoved.ru/likvidaciya-predpriyatiya/firma-s-dolgami

Ликвидация с долгами — ТСЖ, МУП по решению учредителя, стоимость

Ликвидация юридического лица представляет из себя достаточно сложную процедуру. Однако при соблюдении всех тонкостей и нюансов процесса ситуация значительно упрощается. Наличие долговых обязательств несколько усугубляет ситуацию, но выход все же есть.

Что это значит

В процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности любое предприятие привлекает дополнительные источники финансирования путем заключения договоров с третьими лицами.

При этом заключается соглашение о предельных сроках уплаты, порядке погашения задолженности и прочих нормативных пунктов.

Ситуация может повернуться так, что организация не сможет вовремя исполнить обязательства по договору с кредитором. Возникает так называемая кредиторская задолженность.

При этом причинами ее возникновения могут быть:

  • финансово-хозяйственные проблемы;
  • административно-законодательные;
  • обстоятельства непреодолимой силы, форс-мажор;
  • межличностные взаимоотношения участников компании.

Этот перечень может быть расширен в определенных ситуациях конкретно взятой фирмы. Кредиторы в процессе ликвидации предприятия с долгами – наиболее заинтересованная сторона. Важно, чтобы их интересы были полностью соблюдены в рамках действующего законодательства.

Процесс ликвидации могут инициировать:

 Само юридическое лицо, имеющее непогашенную задолженность При этом решается порядок и очередность исполнения требований кредиторов. Соответствующие данные отражаются в промежуточном ликвидационном балансе. Если текущих материальных активов недостаточно для полного и своевременного удовлетворения требований, участниками фирмы решается вопрос о запуске процедуры банкротства в установленном порядке
 Кредиторы и прочие лица и организации, которым задолжала ликвидируемая компания  У них путь только один – обращаться в суд с ходатайством о принудительной ликвидации. Процедура такой ликвидации практически ничем не будет отличаться от добровольной

Какие существуют способы

Отметим, что некоторые собственники организаций, задолжавших крупные суммы, стараются найти возможность незаконного способа вывода хотя бы части материальных активов из предприятия.

Читайте также:  Мегафон долг лицевой счет: как как оплатить задолженность

Действуя таким образом, они пытаются свести к минимуму возможные потери от реализации имущества с публичных торгов и погашения задолженности при помощи денежных средств на балансе фирмы.

Однако не стоит полагать, что такой способ “прокатит”. В контролирующих органах работают далеко не зеленые новички, а опытные специалисты, досконально знающие свое дело.

Подобные мошеннические схемы раскрываются в два счета при проведении проверки. При сведении фактических и документальных данных будет явно видно расхождение.

Поэтому использовать такие грязные методы не стоит. Обернуться это может целой чередой проблем, вплоть до уголовной ответственности инициатора мошеннической схемы. Рассмотрим законные способы ликвидации организации с долгами.

Официальная

В промежуточном ликвидационном балансе отражаются предъявленные кредиторами требования. В нем также должен быть указан срок и порядок погашения обязательств для каждого лица. Необходимо указание порядка очередности, согласно которому будут производиться выплаты.

В балансе отражается возможность/невозможность удовлетворения требований при помощи действующих активов юридического лица.

При отсутствии возможности ликвидационная комиссия при помощи бухгалтеров вносит в промежуточный баланс сведения о реализуемом имуществе организации с публичных торгов. Определяются порядок и сроки продажи.

В любом случае, требования кредиторов должны быть удовлетворены в установленные законом сроки. Иначе ликвидировать фирму можно только путем признания ее банкротом.

При несогласии одного или нескольких кредиторов с размером выплаченной суммы долга, они могут подать судебный иск с соответствующим протестом. По результатам рассмотрения заявления процессуальным органом будет вынесено решение о проведении/непроведении особой проверки.

Реорганизация

Учредители фирмы с долгами могут подобрать подходящую организацию, готовую присоединить их компанию. При этом необходимо быть полностью уверенными в платежеспособности правопреемника.

К основному предприятию перейдут все долги присоединяемой фирмы. Если такое предприятие, обладающее достаточными финансовыми активами,   найдено, можно смело осуществлять процедуру.

При этом следует подготовиться к возможным рискам:

  • кредиторы могут помешать осуществлению процесса реорганизации, если обнаружат возможность дальнейшей невыплаты долгов;
  • обязательства по задолженностям необходимо погашать именно правопреемнику. Однако уже после удовлетворения требований кредиторов учредители основной организации могут взыскать всю сумму задолженности с прежних учредителей через суд в порядке регресса требований;
  • действующее законодательство хотя и регламентирует порядок проведения реорганизации юридических лиц с долгами, спорных ситуаций возникает очень много. Поэтому никто не может гарантировать, что такой процесс ликвидации завершится быстро и без проблем с судебными и прочими государственными органами.

Какой лучше выбрать

Все зависит от ситуации, а также от внешних и внутренних факторов, от которых зависит финансово-хозяйственная деятельность организации.

Официальная

Если учредители и собственники ликвидируемого юридического лица способны организовать погашение обязательств перед кредиторами или готовы увеличить время проведения ликвидации, ожидая приход возможностей для погашения, стоит воспользоваться официальным методом. Процедура займет примерно полгода.

Способ подходит для фирм, имеющих малый размер непокрытых обязательств и для организаций с любым размером задолженности при наличии возможности ее полного погашения.

Отметим, что с кредиторами можно договориться о реструктуризации долга. Возможно, многие из них пойдут навстречу.

Если денежных средств недостаточно, учредители могут осуществить реализацию имущества фирмы. Поэтому способ также подходит для компаний, имеющих значительную долю имущественных активов.

Реорганизация

А вот при больших суммах долга лучше найти какую-нибудь платежеспособную компанию, тем самым переложив на ее плечи обязанности по выплате долгов.

Этот способ, к тому же, и более быстрый – на практике редко процедура длится более 4 месяцев. Если важно быстро и без особых проблем завершить ликвидацию фирмы с долгами, то присоединение – лучший выход из ситуации.

Причины ликвидации ОАО описываются в этой статье.

Источник: http://finbox.ru/likvidacija-s-dolgami/

У предприятия долги – реорганизация или банкротство?

Сегодня я взялся обсудить одну из самых интригующих для предпринимателей тем – схему (тактику) действий собственников бизнеса при наличии значительных долгов у предприятия.

Сложно сделать правильный выбор, когда предложено так много услуг по различным вариантам ликвидации или «альтернативной ликвидации», предлагаемых юридическими компаниями.

Обращу внимание читателя, что речь идет именно о действиях должника: генерального директора и участников (учредителей), а о правах и возможностях кредиторов я писал и буду писать в отдельных статьях, т.к. объективно, данные лица находятся по другую сторону баррикад и должны иметь понятия о противодействии таким мероприятиям.

С одной стороны, вроде как логика понятна – не хватает денег для погашения задолженности – это признак несостоятельности (банкротства) организации и руководитель должен подавать заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Однако, зачастую, собственников предприятия смущает цена банкротства, к которой я еще в статье вернусь, сроки осуществления процедур несостоятельности и наличие определенных рисков.

Речь идет не о том, что банкротство несет повышенные риски для контролирующих общества лиц, а, что риски имеются в любой сфере предпринимательской деятельности, поэтому, нашей задачей является поиск и определение минимальной степени риска для обратившегося за юридической помощью лица.

И с другой стороны, субъектам экономических отношений предлагается более дешевый, достаточно оперативный и менее хлопотный способ завершения деятельности общества с долгами – «альтернативная ликвидация». Безусловно, эта процедура не является ликвидацией, а такое название она носит исключительно в целях продажи самой услуги.

Фактически речь идет о реорганизации общества в форме слияния или присоединения, другие формы используются в настоящий момент реже. Минусом альтернативной ликвидации является непременное наличие правопреемника, к которому переходят все обязательства и долги предприятия – правопредшественника, а если есть лицо, к которому можно предъявить требование, то и для возврата к первоначальному должнику «зацепки» есть.

 Реорганизация предприятия с долгами

По сути, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не запрещает реализовывать схему реорганизации юридического лица при наличии у него задолженности перед кредиторами.

По мнению законодателя, достаточным обеспечением имущественных интересов кредиторов является их уведомление посредством производимой в обязательном порядке публикации.

При этом, заявленные кредиторами требования о погашении задолженности не приостанавливают процедуру реорганизации (абз. 3 ч. 3 ст. 60 ГК РФ). Стоимость альтернативной ликвидации колеблется от 40-50 000 рублей за компанию.

  • Я не обсуждаю такие способы избавления от фирмы с долгами, как смена участников и генерального директора на номинальных, смена адреса нахождения в другой регион – этот немудреный «клубок регистрационных действий» не так сложно «размотать», взыскать всю задолженность с бывших участников (учредителей) общества, а также, применить уголовную ответственность, особенно, если есть крупная задолженность или долги в бюджет.
  • Появляется вопрос – что мешает предприятию с долгами осуществлять процедуры так называемой «альтернативной ликвидации»?
  • Ответ – риск субсидиарной ответственности в результате проведения процедуры банкротства должника по инициативе кредиторов или уполномоченных государственных органов.

 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.06.2011 N ВАС-6785/11 по делу N А07-7955/2009

На учредителей общества возложена субсидиарная ответственность в сумме 674 595 руб. С Баяновой Н.В. в пользу общества “Дуслык” взыскано 157 855 руб. 23 коп., с Баяновой Г.Н. – 157 855 руб. 23 коп., с Баянова И.Н. – 358 884 руб. 54 коп.

Кроме того, являясь учредителями вновь созданного общества Кафе “Дионис” Баянова Г.Н., Баянова Н.В., Баянов И.Н., каких-либо действий для погашения кредиторской задолженности общества хотя бы частично из прибыли, получаемой от деятельности общества Кафе “Дионис”, не предпринимали.

Как обоснованно указано судами, данные обстоятельства свидетельствуют о реализации ответчиками полномочий, связанных с правом давать обязательные для общества указания, определять его действия.

Давая оценку заявленному требованию, суды исходили из того, что конкурсным управляющим должником Саттаровой Р.М.

представлены доказательства действий участника по прекращению хозяйственной деятельности общества.

Представлены доказательства причинной связи между действиями лиц, указанными в пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве и последствиями в виде прекращения хозяйственной деятельности должника.

Имея полную информацию о финансовом состоянии предприятия, учредители провели реорганизацию, что привело к прекращению хозяйственной деятельности должника, его банкротству, невозможности принятия мер по восстановлению платежеспособности и нарушению прав его кредиторов.

Исходя из аргументов, изложенных в заявлении, содержания судебных актов, а также с учетом конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу N А05-2321/2008

На основании п. 5 ст. 129 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, пп. 5 п. 1 ст.

20 ФЗ “О государственных и муниципальных унитарных предприятиях” арбитражный суд отказал в иске о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по долгам МП, установив, что после проведенной реорганизации МП не было лишено возможности осуществлять хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует факт заключения предприятием договоров аренды имущества, в которых предприятие выступает в качестве арендодателя.

Постановление Федерального арбитражного суда ВВО от 01.06.2007 по делу N А43-42180/2005-15-1203

Суд указал, что ответчик знал о том, что он как собственник имущества нес субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения после принятия третейским судом решения о взыскании неосновательного обогащения, но реорганизовал учреждение, забрал все принадлежавшее ему имущество и в порядке преобразования создал общество, не наделив его имуществом. По мнению суда, при указанных обстоятельствах ответчик фактически осуществил действия исключительно с намерением причинить вред истцу, что прямо запрещено п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Наличие серьезных рисков для собственников и руководства должника при альтернативной ликвидации, реорганизации общества напрямую вытекает из этих и других судебных актов высших судебных инстанций.

Безусловно, официальная добровольная ликвидация организации прекращает все обязательства с завершением деятельности фирмы, однако при наличии серьезно настроенных кредиторов, завершить официальную ликвидацию не представляется возможным.

По этой причине, в последнее время все больше и больше предприятий делает выбор в пользу банкротства, которое представляет из себя цивилизованный, официальный и законный способ ликвидации компании с долгами. Да, стоимость процедур несостоятельности (банкротства) в разы дороже и эта цена обоснована, т.к.

в нее включается труд нескольких специалистов в среднем в течение года.

Профессиональные арбитражные управляющие с постоянной грамотной юридической поддержкой в абсолютном большинстве случаев проведут эффективные мероприятия по урегулированию взаимоотношений с враждебно настроенными кредиторами (в том числе, налоговым и иными государственными органами), завершению хозяйственной деятельности и ликвидации юридического лица. Такая работа, безусловно, должна стоить дороже, чем альтернативная ликвидация, и имеет качественно другой результат. Основным отличием завершенного банкротства от указанных способов ликвидации фирмы является установленное законом отсутствие у кредиторов прав предъявлять требования к должнику и контролирующим его лицам.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/bankrot/predpriyatie-dolgi-reorganizaciya-ili-bankrotstvo/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector